1990年12月13日星期四

关于宣传报道、意识形态


一、“维权运动”的来源背景

我们一直说维权运动的根本目的是“干扰破坏法轮功”,而且说一些维权人士就是迫害法轮功的参与者,很多人难以理解,是因为这个运动的确设计得非常巧妙,迷惑性极强。但如果人们了解中共的历史,就应该明白,在中国社会能发动一起一场规模和声势浩大的“运动”,绝不是民间社会可以做得到的,而100%有强大的背景力量在幕后运作,这种力量当然只可能是中共,因为中共是搞运动的顶级大师。维权律师被抓,最近有张凯、王宇、翟岩民、勾洪国、胡石根、周世锋等人在媒体上认罪,估计大家已经看明白维权运动是为了制造社会动荡,从而打击党内的开明改革力量(习近平),但还是没办法把维权运动和迫害法轮功联系到一起。要把这层逻辑说清楚,就要先从本质上对一些基础要素加以认识:

1、 股东、活摘项目、610办公室
如果把中共看成是一个集团公司,公司有各种职能部门,政治局相当于董事会,地方政府相当于各级子公司。以政法、宣传为例,地方政法委、宣传部归既当地政府管理,同时也受中央政法委、中央宣传部统一垂直管理。公司本来没有610这个机构,后来为了运作一个大型项目(镇压法轮功),在1999610日专门成立项目组,项目由董事会(政治局)直接领导,所有部门都参与。610办公室本身对其他部门没有行政管辖权,但由于当时的董事长兼执行总裁(江泽民)非常重视此项目,且项目领导层都是集团高管,所以610办公室可以调动包括公、检、法、司、监狱、特务、外交、财政、军队、武警、医疗、通信、宣传、教育等各个机构的资源。项目涵盖集团、子公司、分公司、办事处等各级机构,即贯穿中央、省、市、县、乡、村、居委会、工作单位等各个层面
公司由不同的股东控制,有的股东在不同部门任职,有的股东则退居幕后。比如江泽民、曾庆红等曾经即是高管又是股东,而罗宇(罗瑞卿之子)名义上退出公司,但握有实力,属于幕后运作的股东。不同股东、不同部门之间相互配合相互利用,同时也相互钳制。股东与股东之间、部门与部门之间、员工与员工之间也会有利益摩擦,也会有你死我活的斗争,但大家都要靠公司运作来获取利益,所以大家根本上都要维护公司,可是在必要的时候也可能以牺牲公司利益或出卖其他股东来保全自己的利益(比如罗宇呼吁抓捕江、曾)。由于610项目利润极为丰厚(活摘器官),股东及各级部门和员工都赚的盆满钵满,此项目就越滚越大,吸引社会大众也参与进来,盗取器官现象就出现了

2、 际社会、党内政敌、法轮功群体
活摘项目非常赚钱(无本万利),但严重违法,属于反人类罪,董事会和高管们还是很担心将来被清算。但项目本身已和股东、高管、员工、甚至公司的前途命运捆绑在一起了,所以还不能停下,停下反而出危险。所以就要想办法一方面把项目继续下去,另一方面又不会被清算。被清算的威胁主要来自三方面:一个是国际社会,一个是党内政敌,还有一个就是法轮功群体本身。这三方面关系如下:
1)国际社会法轮功群体到处讲真相,所以国际社会知道活摘器官的事情,西方国家重视人权,迟早会出手干预。这个可以通过输送“利益”来堵他们的嘴,所以外交部一定要掌握住,另外收买海外媒体控制住宣传通道。国际社会即便干预,但其实对公司奈何不得,因为控制权在手里,股东、高管、各个部门都是自己的人,外人不论如何说都改变不了这个关键现实,你说你的,我干我的,根本不怕
2)党内政敌。活摘器官不怕被清算,说到底是因为“控制”权在自己手中,最怕的就是公司董事会和高管层发生大的变化,如果党内政敌掌握了控制权,那么就可能出危险。因为虽说大家都在公司打工,但有人是没参与活摘项目的(本来当初很多人也反对此项目),这些人都是潜在的敌对力量。所以,一定要培养忠于自己的接班人,勃起来同志是最佳人选,不但忠实执行活摘任务,还额外开创了人体标本项目。但勃起来接班无法一步到位,而且在公司口碑很差,最终在各方利益权衡下,暂时推举习近平接班(看起来很憨厚好控制),打算时机成熟再用勃起来把习近平替换下来,这样项目就不会有风险,可以继续活摘,也可以继续给国际社会输送利益。
3)法轮功群体。这个群体是项目原料来源,国内的好对付,但分布在世界各地的就很麻烦,他们到处讲真相,对国际社会影响很大,对华人和出国旅游的国人影响也很大。虽说公司控制权在自己手中,但长此下去毕竟名声不好,舆论压力很大,尤其出国访问老是被他们堵得心慌。另外,高管层迟早都要退休换人,万一将来人事结构面目全非,甚至假如有人同情支持法轮功、或以项目违法为借口进行清洗,里应外合就后果不堪设想,所以要设法遏制海外法轮功群体对国际社会、对党内政敌的影响,尤其防止他们联合起来清算“血债”。

3、 利益、控制、血债
不管是国际社会、党内政敌、还是法轮功群体,要让他们对项目不构成威胁,说到底是掌握好三个要素,即“控制、利益、血债”,关系如下:
(1)“利益”可以为“控制”注入动力,并使人甘愿背负“血债”
(2)“控制”可以为“利益”提供保护,并防止“血债”被清算
(3)“血债”可使参与者受到“控制”,是维持“利益”的基石

此三要素是相互依存的整体,缺一不可,否则这架机器就会停摆。但三者中,最核心要素是“控制”。只要掌握了控制,那就永远不必担心“血债”被清算,也不必担心“利益”被剥夺。因为无论国际社会、民众如何了解活摘真相,如何从道义舆论上谴责,都奈何不了血债派手中的权力,那么这架机器就会一直转下去。


4、 维权运动
只要党内权力不丢,那么一切万事大吉。但问题是,一朝天子一朝臣,人事迟早是要变的,谁能保证董事会和高管团队永远都是自己人马呢?所以,就必须提前进行长期和全面布局,想办法让“控制”延续下去,即把权力维持下去,顾名思义设计了“维权运动”。维权运动是一个统称,具体包括民主运动、人权运动、六四纪念运动、新公民运动、街头运动、死磕运动、推墙运动、十字架运动、占中运动、太阳花运动、港独运动…等等等等。维权运动继承了历史上各种运动经验(如五四运动、抗日救国运动、土改运动、文革运动、反右运动等),利用现代媒体和互联网,在全球范围铺开,引导全民参与。维权运动的基本原理就是,通过控制社会底层(群众基础),反过来影响国际社会、遏制党内高层、和引导敌对势力法轮功,从而达到“控制”的目的。

维权运动是610活摘项目的附属支持项目,主要目的是“干扰法轮功”,或“防止血债被清算”。维权运动雏形起始于2000年,2002~2003年布局铺开,2004年中期开始全面大规模发动炒作(以纪念六四运动为特征)。2004年中期是个有标志意义的时点,是江泽民从军委退下的时点,是活摘器官浮出水面的时点,也正好是王耀庆认识高智晟的时点。之后高智晟被全方位炒作,打造成了替法轮功维权的“良心律师”。维权运动有四大金刚,胡佳是民间抗争的代表,郭飞雄是街头运动的代表,陈光诚是遭受迫害的代表,高智晟是良知勇气的代表。此四人均被媒体疯狂炒作,而且专门借法轮功媒体炒高智晟,塑造成“中国的良心”。因为维权运动的根本目的就是对付法轮功,当然就要把“替法轮功维权的正义律师”作为旗帜。
维权运动可以有效地遏制来自于国际社会、党内政敌、法轮功群体的威胁,具体如下:
1)干扰国际社会国际社会关注人权,活摘问题既然掩盖不住,那么就要设法让国际社会尽量少关注和少干预,具体策略就是通过“人海战术”用大量其他方面“人权”话题来进行干扰,比如强拆、堕胎、异议人士被打压、维权律师被捕等。这样就能转移国际社会的关注焦点,消耗他们的时间、精力、资源。效果是多方面的,不但可以斩断法轮功获取国际援助之手,还可以借国际社会“人权”名义给党内政敌施压。
2)打击党内政敌维权运动表面形式是维护社会底层权利,实际上是借现有的社会积压矛盾煽动民众情绪,从而借“民意”来打击党内政敌,和毛泽东发动文革手法类似。老百姓对官员贪污腐败、司法制度黑暗、社会群体事件、限制言论自由、打压公民社会、迫害异议人士等现象耳闻目睹,维权运动就是设法把老百姓的仇恨情绪引导到政敌头上。早期主要针对目标是温家宝(因为温家宝喊政改和反对活摘),后来全面针对习近平。为什么呢?因为血债派的命根子在于“控制”,而习近平就是来抢夺“控制”权的人,他要拆掉这架超级机器,维权运动当然就要针对他。
3)引导法轮功群体维权运动不但要削弱国际社会和党内政敌对法轮功的同情支持,还要直接干扰破坏,甚至要利用法轮功群体扩大维权运动。策略主要是三方面,一是全面渗透,二是主动出击,三是控制引导,三者有机统一。媒体这一块表现尤为突出,大纪元和新唐人成为了炒作维权运动的重要平台,比如借新唐人名义制作了塑造高智晟律师伟大光辉形象的《超越恐惧》、和宣扬“坦克、占中、推墙、自由、抗争”等意识形态元素的《自由中国》,再配合石涛常年累月反复炒作“反共、六四、维权、高智晟律师”,这样人们的意识就被不断强化,丝毫察觉不到被洗脑、和被引导利用

简而言之,维权运动是通过引导社会底层革命来达到控制中国政治的目的,和当初的土改运动、文革运动本质完全一样。从现实上效果看,国际社会、民间社会都被维权运动转移了关注焦点,不但真正的被迫害群体(法轮功)被忽略了,反而把参与迫害的人给炒红了,从而也间接性地延长了迫害、增加了活摘。尤其法轮功群体,某种意义上真的是被卖了还在卖力地为卖自己的人努力叫卖

5、 八大战术
要真正说清维权运动的危害性,还需要从整体上分析,这样可以看清楚它各个环节的职能,以及相互配合的运作逻辑。以下简单归纳对付法轮功的八大战术:
1)直接打压。政法机构抓人、绑架、关押、劳教、判刑等;
2)诱捕诱供。以替法轮功辩护为名进行钓鱼,比如高智晟;
3)渗透破坏。假扮法轮功学员打入内部破坏,比如王耀庆;
4)宣传污蔑。通过媒体、网络抹黑法轮功,如《凯风网》;
5)流氓攻击。干扰神韵、滋扰学员讲真相、甚至暴力攻击;
6)孤立隔离。给国际社会输送利益,控制海外中英文媒体;
7)消耗资源。炒作“人权、民主”来转移国际和公众关注点;
8)阻击援手。攻击和诋毁支持法轮功的力量,比如习近平

以上八项全部都是战争中对付敌人的手段,分别对应:1)正面战、2)诱敌计、3)间谍战、4)宣传战、5)扰敌术、6)围困战、7)断粮道、8)阻援军。所以说,江泽民是动用整个国家资源,发动了一场对手无寸铁的良善好人的全面战争。这八大对敌战术中,每一项都有特务参与,但各自职能不同,有人容易被发现(如王耀庆),而有的隐蔽性迷惑性极强(如石涛)。孤立地看维权运动中的某一项或某一个人,很难将其与迫害法轮功联系起来,但战争向来是讲整体配合的,不能说炊事班、卫生员、宣传队不拿枪不杀人,就没有参与战争。从中共历史来看,最具有破坏力的,往往是潜伏在敌人内部核心位置的间谍力量

6、 地沟油、《九阴真经》
地沟油,特指参与维权运动的民主人士、维权律师、宗教牧师、人权捍卫者、网络大V、以及渗透到法轮功内部的地下党员。之所以把他们称作“地沟油”,是因为两者不但都来自“地下”,且有诸多共同特征
(1)地沟油贴着“天然、健康”的标签;地下党打着“民主、人权”的旗号。
(2)。地沟油来自阴沟;地下党来自特务,一种阴暗肮脏的职业。
(3)地沟油毒害健康;地下党毒害思想、混淆视听、误导公众。
(4)地沟油遍布餐饮各个角落,泛滥成灾;地下党遍布社会各个阶层,无孔不入。

如何鉴别地沟油呢?具体请参照《用常识拨开维权运动的迷雾》、《反习战略纲要》、《反习战术和行动指南》、《维权运动宣传术语》等文章。这里简单归纳为九点,简称《九阴真经》,交叉验证,准确无误:
1)Google图片搜索姓名,照片出来一大堆,证明被关注热炒。
2)Twitter或微博粉丝数量惊人,且大多数是僵尸粉、五毛粉。
3)言论主要是反习、反共、反毛、挺国民党、纪念六四、炒作维权
4)呼吁“人权、自由”,反“酷刑”反“迫害”,却几乎不触及活摘器官罪恶。
5)经常参加六四纪念、民主研讨会等,游走于香港和台湾,且物以类聚。
6)在《独立中文笔会》网站上有长篇专栏,且条目清晰、格式排列整齐。
7)在《维基百科》上有详细简历,曾获各种“人权奖”,甚至出版几本书。
8)经常且同时现身美国之音、苹果日报、博讯、新唐人、大纪元等媒体。
9)名字被《石涛评述》频繁提起,甚至专题节目炒作,必为重型地沟油

有些人虽然挺江反习,但性情真实一目了然,不具备“假”的特征,没有实质危害性(比如温云超),所以不归为地沟油。我们指的地沟油是那些人品低劣,却总是一副道貌岸然,非要把自己装扮成道德楷模、民主先知、良心志士的君子模样,而且的确迷惑了不少人,比如胡佳、陈光诚、高智晟、滕彪、罗宇等。除了地沟油人渣,还有地沟油媒体,如美国之音、自由亚洲电台、苹果日报等。石涛的任务之一,是借法轮功媒体平台不断翻炒这两类地沟油,从而吸引大量民众信任、消费、和依赖地沟油。当人们对地沟油产生信任和依赖,自然就会被维权运动所引导,继而可能主动参与进来,成为壮大维权运动的一份子。这是“发动群众”的一个重要途径。

7、 邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控
《九评共产党》总结共产运动的九大基因:“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”,http://www.epochtimes.com/gb/4/11/21/n723946.htm,在历史上体现为反饥饿反迫害运动、抗日救国运动、五四运动、土改运动、文革运动、反右运动等,在今天体现为维权运动、民主运动、六四纪念运动、占中运动、推墙运动、港独运动等。运动形式随时代特征变化而变化,但基因本质一直未变,我们用这九大基因来对照一下
1)——维权运动迫害法轮功
()维权运动和活摘器官的深层势力背景完全一致,表面看似正义,实质非常邪恶。维权运动本身不参与活摘器官,但它目地是干扰法轮功和阻止血债被清算。其实人们早该思考一下,维权人士天天高喊“人权”和“反酷刑”,可偏偏对活摘器官视而不见,所谓的反共媒体也对此话题避而不谈,就足以证明维权运动是为了混淆视听转移焦点(中共惯用的宣传伎俩)。国际社会资源被地沟油的“人海战术”所消耗,媒体长年累月铺天盖地的炒作,公众注意力被吸引到极个别异议人士、维权律师被打压的“人权”话题上,却漠视几百万人被活摘器官的滔天罪恶,让迫害肆无忌惮地继续着。举个例子比喻,一伙暴徒正在烧杀奸掳,通常有良知的人们路见不平是要管一管的,但却被另一伙人故意引骗到其他地方拖住,维权运动就属于这“另一伙人”。
2)——披上“民主、自由、人权”的外衣
()如同历史上打着“抗日救国”旗号破坏抗日一样,今天的维权运动打着“民主人权”的旗号在干着迫害人权的勾当。20168月17日前夕,维权律师、工运人士公开给迫害上千万良善百姓的江泽民祝寿续命,这足以证明维权运动的真实背景了。维权人士当然也知道今天中国势如水火的社会矛盾是江泽民时代的遗祸,但却把问题一股脑推到习近平头上,并且高调怀念长者的“开明自由”,这还不足以说明真相么?江泽民团伙制造了社会矛盾,现在不过是反过来又利用社会矛盾,目的是遏制党内的开明力量,继而继续维系对法轮功群体的迫害。人们只看到“民主、自由、人权”光鲜外衣,却看不到隐藏在背后的邪恶实质
3)——利用社会矛盾引导公众意识
()任何运动都要先做舆论和意识形态铺垫,这样才能扩大群众基础。煽动的要诀是借助客观社会矛盾,比如贫富差距、官员贪腐、言论禁锢、司法黑暗、强拆堕胎等。公众对这些乱象耳闻目睹感同身受,自然就对维权人士深信不疑、敬仰有加,那么在跟风的时候就丝毫察觉不到被诱导,反而也认为在自己在行公义之事,然后不知不觉中就把对 “中共”的仇恨引向了习近平政府。有评论认为石涛的节目很具有“煽动性”,是说到点子上了,因为石涛节目的话题关注点,永远都是和美国之音、维权人士、网络大V炒作的话题关注点完全同步!唯一的区别就是,石涛也骂江骂曾、也谈活摘器官、也谈三退,且“人性、生命、灵魂、佛性”这类字眼很能打动人心,但最后矛头总会指向“中共”。高智晟的书《2017年,起来中国》更是如此,是煽动仇恨的一部大杂烩。
4)——左右互博,制造混乱
()群众运动是斗争的哲学。没有矛盾要制造矛盾,有了矛盾要激化矛盾,最终目的是斗争和革命。俞正声点名指责中宣部「有意、有目的在宣传系统搞极左、极右」,就是指刘云山玩“左右互博”让毛左和公知互斗。同样,律师死磕法官,黄之锋死磕梁振英,炒作社会敏感事件,无非都是为了挑起争斗。只要社会混乱失控,就可以消灭党内的开明力量,从而断绝法轮功翻身的希望,甚至可借平乱理由进行更严厉的镇压
5)——掠夺器官、诈捐骗钱
()掠夺器官是共产运动“明抢”传统的延续,维权人士则通过诈捐进行“暗抢”。诈捐有很多好处:第一,可以获取活动经费;第二,可以消耗对手资源;第三,可以钓鱼获取信息。举例来说,民众或美国政府鼓励民主支持人权,或同情法轮功,愿意为正义提供援助,但资金却被中共特务骗取,结果反而相当于打击了民主事业和斩断了对法轮功群体的援助。另外,若有民众为维权运动捐款,就说明这个人对体制不满,或有真正的反共思想,那么就可能被列入诱捕猎杀名单。所以诈捐是个一举多得的完美手段。
6)——五毛、骗子、流氓
()共产运动向来都离不开流氓,维权运动当然也不例外,屠夫是比较典型的“痞”。网络上很多民主人士维权人士,一口一个“习包子”、“习猪头”,比如在哈佛大学访学的人权律师滕彪,自称因批评刘云山而遭到打击流亡海外的北大教授夏业良。这些人经常在网上骂五毛,其实不过是左右互搏的反炒手法,以此掩盖自己是高级五毛的真实身份。还有就是如染香、唐路等人拍照喜欢竖中指,都是忍不住的本性显现。五毛一方面攻击谩骂法轮功,另一方面却在博讯、明镜网上高歌赞颂“为法轮功维权的良心律师”高智晟,维权运动的流氓实质尽显无遗
7)——渗透、引导、离间
()维权运动既然是为了对付法轮功,当然就会派遣大量“地沟油”渗透法轮功,媒体表现尤为突出。大纪元、新唐人成为了炒作维权运动的急先锋,高智晟这面大旗主要就是通过这两个平台炒红的。“中国的良心”披上了“真善忍”的光环,而且还是“人性、佛性”的化身,再加上有“神的启示”,自然成为了万人敬仰的偶像。维权运动反对习近平,借法轮功媒体炒维权运动,还可以起到离间习近平和法轮功的效果。罗宇屡次三番借新唐人、大纪元向习近平发公开信,一方面转外抹角地黑习,另外一方面就是为了离间
8)——消灭真正的道德和良知
()共产运动要消灭什么,往往是先利用什么。维权运动披着民主法治的外衣,目的是消灭真正的民主法治(习近平);高智晟披着中国良心的外衣,目的是消灭真正的中国良心(法轮功)。当维权运动的真实面目被揭穿,人们以后恐怕很难再相信“人权、自由、民主”这些字眼了。中国社会的严重撕裂,人与人之间的不信任、防范猜疑,很大程度上是因为人们被骗怕了。当人们对“道德、良知、正义”产生严重质疑,社会就会抛弃道德、良知、正义
9)——通过控制底层社会来控制高层政治
()如上面所说,维权运动要实现的是“利益、控制、血债”三要素中的“控制”。江泽民本人不能继续在党内任职,那么除了在高层安插自己的人马,另外就是借社会民众反向钳制继任政府。民众一盘散沙,又被舆论洗脑,一旦将民主人士、维权律师、工运代表、网络大V视为精神领袖和利益代言人,那么民众就相当于被这些人控制了,从而成为被引导被利用的工具和炮灰。习近平政府推行改革重视民意,但被误导的民意若被引向社会失控,那么政局就会被江泽民集团势力控制

总而言之,共产党搞运动的招数千变万化,向来都是把人们骗了、害了、奸了,结果人们还心甘情愿地帮它呐喊助威。法轮功学员一方面通过《九评共产党》传播真相,另一方面却也受骗而在媒体上帮着迫害凶手散布假相,真是令人感叹!历史还在重演,只不过换了一种形式,人们看懂了过去,却看不清现在....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


二、维权运动的炒作途径

搞群众运动,任何时候都离不开宣传。历史上的共产运动宣传,主要是通过报纸、传单、电台广播等,发展到今天,就变成了电视、媒体、书籍、互联网、社交平台等。中共有一流的宣传洗脑手法,多方位多角度多途径潜移默化地洗,被洗脑的人往往毫无察觉,甚至在告诉他之后他都不会相信。我们这里挑选了一些与维权运动有关的宣传资料,看一看都是通过什么样的方式进行意识形态渗透的。

1、 影片、书籍
我们挑选了三个视频,分别是《小鬼头上的女人》、《自由中国》、《较量无声》,和一本书籍《静水流深》。主要看这些作品如何通过“加塞私货”的手法来传播维权运动的一些概念、口号、标语,以及如何炒作维权人士
1)《小鬼头上的女人》
()https://www.youtube.com/watch?v=Wcgx3kDfJlk,这个视频发布于2013年5月,是揭露劳教迫害的。制片人是杜斌,当时为这个片子筹集捐款的人是胡佳、曾金燕。这些人的身份大家都已经知道了,我们就不多说了,这里主要说片子内容。2013年刚好是习近平力推废除劳教的那一年,据说当时遇到很大阻力。这个片子矛头指向劳教制度,但却不能说是为了帮助习近平,因为片子是为维权运动而设计的,很可能是借题发挥。这个片子采用了一些典型的意识形态渗透法,体现在一些不易察觉的细节上。首先,宣传海报背景并不是马三家劳教所,而是“中国特色社会主义伟大旗帜”,这是胡锦涛时代提出的,习近平执政后仍在沿用这个口号。这个宣传海报显然是为了把劳教制度和“中国特色社会主义伟大旗帜”捆绑起来,从而给人造成一种意识暗示,即劳教制度是“中国特色社会主义伟大旗帜”下的产物,或中国特色社会主义和劳教制度一样,是黑暗的、残酷的、邪恶的。
()其次,片子开头自述并不是刘华本人的话,而明显是在念稿子。在说了一连串与“阴道”有关的酷刑描述后,话题立刻转移到“邪恶的制度”上。这会让人联想到“中国特色社会主义制度”是变态的、龌蹉的、下流的。另外在片子00:05:15处,刘华特别介绍了别在胸前的两个徽章,一个是新公民运动的徽章『公民』,另一个是代表国民党的『民主民权民生』,这两个概念都是维权运动炒作的典型。刘华是一个因上访而被劳教的普通农民,只读过5年书,不可能有什么民主理念,也不可能轻易获取到这种徽章,那么显然就是有人借刘华揭露劳教来传播这两个概念。这种植入法和《自由中国》一样
2)《自由中国》
()《自由中国》表面上是揭露活摘器官和劳教制度,实际目的是炒作“六四、占中、人权、自由、抗争、推墙、革命”等维权运动概念,采用嫁接植入法,并结合毛泽东、大饥荒、文革等历史画面,将矛头指向“中共暴政”,http://freechina.ntdtv.org/homepage-ch/。影片简介以“六四、坦克”开头,这是维权运动炒作的核心主题之一,这一下就暴露了这个影片的真实目的。随后出现的镜头是江泽民检阅军队,语音旁白配的是「中国仍然是一个独裁政权」。这个手法非常巧妙。大家知道,中共是常委集体领导制,不同于古巴和朝鲜,只能说是“专制”政权,而绝不是“独裁”政权。那么这里为什么要用“独裁”这个字眼呢?「独裁」是维权人士用来攻击习近平的。但这个画面出现的不是习近平,也不是胡锦涛,也不是九常委或七常委集体出场的画面。采用江泽民检阅军队,其实是在暗示“中国仍然由江泽民独裁”以及“军队听从江泽民一人独裁号令”。
()这是一种典型的“唱多”手法,传递出江泽民仍然掌握实权的信号,就好像《环球时报》宣扬蛤蟆战青蛇,《美国之音》、《纽约时报》宣扬膜蛤文化一样。而平时维权人士攻击习近平「独裁」,目的是让习近平放弃「一党专政」和「抛弃中共」,也就是让习近平放弃权力。如果读者留意的话,「独裁」和「抛弃中共」都是石涛经常炒作的概念

()《自由中国》实际上是为街头运动宣传造势,比如占中运动、访民围观等。下面图片是201319日南周事件抗议现场,现场打出的旗号就是“自由中国”。维权运动的特征之一就是,一旦社会上出现敏感事件,维权人士便迅速介入,设法把事件闹大。这也是为什么很多敏感案件都是一些所谓的著名维权律师代理,并不是他们水平有多高,也不是他们良知有多深,而是为了借敏感事件炒作。下图红圈中的人叫欧彪峰,是反共反习、街头运动的活跃人物。这个人在上文中也提到,给江泽民(长者)祝寿和续命。从这个角度讲,《自由中国》、维权运动、江泽民三者之间是什么关系,就一目了然了
3)《静水流深》
()这本书的女主角和《自由中国》一样,都是曾铮,此人目前在大纪元任职。我们这里不针对曾铮本人,而是针对维权运动炒作。《静水流深》曾试图在法轮功内部大肆推广,不过被法轮功创始人制止。这本书表面上是宣扬法轮功和揭露迫害,实际上加塞了不少“私货”,比如炒作六四。曾铮在书中详细地讲述了她的成长经历,却唯独回避北大期间与中共主管宣传的领导层(李铁映)频繁接触的事实。结果很不巧,刘刚和曾铮是北大校友,而且有过接触,就把这一段给爆出来了,http://jasmine-action.blogspot.com/2015/08/blog-post_47.html。曾铮的确因修炼法轮功而被劳教,也曾在里边被转化。《静水流深》和《自由中国》两部作品揭露迫害,不能说没有正面价值,但如果恰好是迫害法轮功的势力在幕后策划操控,那就要透过表面现象看本质了

()任何炒作,案例越真实越能让人相信。陈光诚、高智晟等人的故事漏洞百出,是媒体疯狂炒硬炒出来的。但曾铮和刘华的故事却是真实的,用真实的案例炒作更容易让人相信和接受。曾铮在《独立中文笔会》网站上有专栏,格式整齐划一,http://blog.boxun.com/hero/zengz/,符合《九阴真经》的第六条鉴定标准。也就是说,《独立中文笔会》网站上文章,并不是曾铮自己贴上去的,而是有专门的专业编辑放上去的,和很多民主人士的包装手法一样。另外,以《静水流深》这样的名字揭露迫害,似乎牛头不对马嘴。虽然曾铮曾经发文专门解释为什么起这个书名,但颇为牵强。静水流深有“深藏不露”和“暗流涌动”之意,可以引申到“深度潜伏”。
()为《静水流深》作序的是何清涟和徐沛,何清涟是美国之音的常客,徐沛自称是法轮功学员,两人的真实身份背景世人皆知,http://jasmine-action.blogspot.com/2015/08/blog-post_17.html。这是一种典型的“互炒法”,借曾铮的书炒作了何清涟和徐沛,又借何清涟和徐沛的影响力炒作了曾铮的书,和一些知名人士炒作高智晟的书是一样的道理。曾铮走出劳教所或是有条件的,或是故意放她出来进行包装炒作的。当然,这并不等于曾铮不是真正修炼法轮功(但执著心很强),她和王耀庆还不完全一样。从老夫的观点讲,即便不能说曾铮被暗中控制,至少可以说曾铮是在被利用。老夫这里讲出来,对曾铮并无害处,反而有好处,因为以后就不会被拿来当道具使用了,可以一心一意修炼法轮功了。对于读者或对于法轮功学员而言,这两部作品本身对揭露迫害是有正面价值的,包括《小鬼头上的女人》也是一样,这一点不能否认。当然,如果一点正面价值都没有,也就不能迷惑欺骗人了。策划炒作的幕后势力不在乎你是否知道真相,在乎的是让你顺便把“钩子”吞下去。我们采取“把肥肉吃掉,把钩子扔掉”的策略就可以了

4)《较量无声》
()https://www.youtube.com/watch?v=iUjkSJxJDcw,《较量无声》是20136月由解放军国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出的宣传片。这部片子带有浓重冷战思维与意识形态色彩,在201311月出现在网络上,目的是借题发挥向习近平叫板,与习做无声的较量,后来被封杀了。我们这里不谈习近平和江派军中势力的较量,主要看一下影片中有关意识形态渗透的一些手法
(1)  反炒法。影片1:17:28处,说一些反华知识分子传播西方新自由主义,出现的人物是刘晓波、以及下面几个人。刘晓波一直是维权运动炒作的旗帜人物之一,我们且不论。这几位异议人士想必大家都很熟悉,把他们说成是「反华知识分子」,是典型的“反炒”包装法,这一点恰恰泄露了这些人的真实背景。
(2)  拼接法影片1:22:00处出现达赖喇嘛的镜头,摘取其只言片语把他包装成一个政治家,然后给出3.14暴乱事件镜头和藏人自焚镜头,紧接着是达赖喇嘛说「这是我的愿望」的镜头。通过这样一连串的剪切拼接,就变成了3.14暴乱事件是达赖喇嘛策划的,藏人自焚是达赖喇嘛唆使的了。这种“移花接木”的栽赃手法中宣部惯用。
(3)  捆绑法。即把一个本来不相干的元素捆绑到话题中,使其成为话题的组成部分。影片1:22:20处出现了法轮功,明确否认对法轮功的迫害,并把法轮功和西方反华政治势力捆绑在一起。这一点也能证明,维权运动的幕后策划势力和迫害法轮功的势力是同一伙势力,以及维权运动是为了干扰破坏法轮功。

2、 媒体、网站
炒作维权运动的媒体和网站,我们在《反习战略纲要》中已经描述过了。这里从其中挑出几个,我们主要来看看它们在意识形态宣传上采用的手法和作用,以及在维权运动中扮演的角色
1)维基百科
()刘刚在博客中分析过维基百科,http://jasmine-action.blogspot.com/2015/03/blog-post_70.html。绝大多数知名的异议人士、维权律师在维基百科上都有简历,按照《九阴真经》的第七条鉴定标准,简历越长越丰富越细节的,就越能证明是个比较重要的“地沟油”,比如高智晟、唐柏桥、胡佳、陈光诚等。这个网站的政治立场也很容易辨别出来,对习近平是明显的贬损,而对江泽民则是大加褒扬,而且对法轮功只描写了4.25上访事件,对江泽民迫害法轮功的和活摘器官的罪行只字不提。这足以说明《维基百科》的背景,也足以说明维权运动和江泽民、总参、中宣之间的关系。

2)独立中文笔会、博讯博客
()凡是在这两个网站上长篇大论发表民主、宪政、人权、六四文章的,几乎无一例外都是“地沟油”。而且凡是格式整齐有序的文章,都不是地沟油本人写的,而是专门写作团队在幕后包装。就像高智晟一样,绝大部分文章都不是他本人写的,他只不过是个台前唱戏的。曾铮文集中除了炒作高智晟、耿和、余杰以及其他一些维权人士外,还有一个叫“郭国汀”的所谓替法轮功维权的律师,这个人是个典型的地沟油,在炒作高智晟的宣传片《超越恐惧》中也大量出现。郭的专栏特征也很明显,是典型的包装炒作:http://blog.boxun.com/hero/guoguoting/

3)国际特赦组织
()这个所谓的“国际特赦组织”,其实不是什么实体组织,仅仅是一个推特号@amnestychinese,专门炒作维权。现实中有个真正的国际特赦组织,又称“大赦国际”,是一个人权监察的国际性非政府组织,于1961年由英国法律顾问皮特.本内森创立,由世界各国民间人士组成,监察国际上违反人权的事件。国际特赦组织的宗旨是决不因为人们怀有不同的信仰而对他们进行监禁、施以暴行,其任务扩及禁止酷刑、废除死刑、保护难民、阻止滥刑、滥杀与强迫失踪等等。我们这里所说的“国际特赦组织”是挂羊头卖狗肉,借这个名义炒作“人权”和“维权”。 国际特赦组织经常炒作「反酷刑」和「反死刑」,目的是偷换概念,为了干扰破坏法轮功而炒作,我们下文专题分析
3、 乐队、画家
文艺或艺术形式有独特的传播力和感染力,维权运动炒作在这些方面也有体现。而且艺术往往能反映出一些媒体、文字无法表达的内涵,可以让人们看到其灵魂深处的真实本质
1)盘古乐团
()这个乐团鼓吹反共、革命、台湾独立、民主人权等,其作品有诸如《为人民报仇》、《六四》、《为穷人摇滚》、《乱党》、《共匪》、《独立战争》等。这些都是典型的维权运动炒作概念,而且作品《习近平,这个恐怖分子》完全是直白露骨的体现立场。乐团的主格调是宣扬暴力、纵欲、血腥、起义、屠杀、毁灭,比如作品《拳打脚踢》、《欲火中烧》、《死的人不够多》、《南昌才是首都》、《杀杀杀》、《要杀的人太多》、《确保相互摧毁》。我们在其他文章中多次论证共产党是撒旦在人间建立的政权,而且撒旦教所宣扬的正是“暴力、纵欲、血腥、屠杀、毁灭”等。撒旦教的代表色是“红+黑”的地狱色,这个乐团的代表色也是这样
()盘古乐团的出现不是偶然。刘刚曾说,在中国异军突起的任何乐团或流派,背后都有某种神秘力量在操控。九十年早期曾出现过一个重金属摇滚的“唐朝乐队”,刘刚怀疑是总参王八蛋家族搞出来的(刁爱青碎尸案和活摘器官的幕后势力)。这个乐队的风格也是极为鬼魅,其代表作《梦回唐朝》就象鬼魔从地狱中发出嘶吼。无独有偶,唐朝乐队的代表色也是“红+黑”

2)巴丢草
()维权运动的两大漫画家,一个是变态辣椒,一个是巴丢草。变态辣椒且不说,我们这里说说巴丢草。他的绝大部分画作都是“红+黑”色调,风格充满了暴虐、性欲、变异、恐怖,看起来让人心脏极不舒服。巴丢草本人的头像也是颓废、病态、死亡、血腥的特征,和爱德华.蒙克的作品风格很相似。我们在《关于三退和传说中的兽记》一文中写过,毕加索、梵高、蒙克这些所谓的艺术大师,很可能是鬼魔转世引导人类堕落的。尤其是蒙克,描绘的完全是阴间的景象。这些人自己并不一定知道自己是鬼魔转世,但他们会在生活、艺术作品中体现出他们的喜好倾向。我们不管巴丢草是怎么回事,但其作品是典型的撒旦教特征
总之,维权运动和历史的共产运动本质完全一样,充满了欺骗、伪善、暴力、斗争、血腥。尤其是和“撒旦教”诸多特征高度吻合,这也证明维权运动的确是共产邪灵在幕后操控,也是为何维权运动是干扰破坏法轮功的,并且理解为何维权运动的幕后势力喜欢活摘器官和活吃人脑了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


三、维权运动为何炒作「反酷刑、反死刑」

以前说「吃豆腐」,那是指吃一种食品,现在说「吃豆腐」,那是指咸猪手占便宜;以前说「小姐」,那是对女子的尊称,现在说「小姐」,那是指妓女;以前说「党员」,那是伟光正的荣耀身份,现在说「党员」,那是贪污腐败淫乱的代名词;以前说「爱国青年」,那是一种高尚情怀,现在说「爱国青年」,那是傻逼二百五……为什么同样一个词,意义会发生截然不同的变化?是因为词语的内涵被置换了。

“概念置换”是宣传炒作中的一种常见手法,就好比「革命」和「牺牲」这类充满暴力和血腥的词语,经过常年累月的反复宣传,就变成了“伟大”和“光荣”的象征。「维权」也是一样,由于表面上是为弱势群体说话,在异议人士和媒体反复炒作下,这个词就成了“正义、良知、勇气”的化身。所以今天一提到「维权律师」几个字,人们本能地就认为是“正义律师”。中国青年报登了一篇文章叫《广西"助学达人"强奸多名学生9年 获刑16年》,http://www.mychinanews.com/news/n/11/1622120,讲的是一个叫王杰的人,创办“百色助学网”资助贫困小学生,实际上是打着公益的旗号性侵小女学生,并通过提供卖淫服务来骗取社会捐款。一些所谓的良心维权律师(如高智晟),干的事情其实和王杰一样,打着“自由民主人权”的旗号,骗取公众信任的同时干着危害公众的勾当。

我们在上文提到“国际特赦组织”这个推特号,除了炒作维权人士,很典型的一个特征就是宣传“公益”,尤其是「反酷刑」和「反死刑」。从表面上看,「反酷刑」和「反死刑」并没有什么问题,而且值得提倡,何况国际上真正的国际特赦组织的确也是反酷刑、反死刑的。但我们这里提到的“国际特赦组织”,其背景是迫害法轮功的江泽民集团势力,那么它炒作「反酷刑」和「反死刑」肯定不是为了公益,而是一个幌子。那么是什么目的呢?我们就要结合它的背景去分析。

当一提到「酷刑」的时候,你脑子中第一反应是什么?每个人的印象可能是不同的,这种印象来自于人们从媒体上获取的认知。如果大部分媒体常年累月给「酷刑」这个词汇注入一种内涵,那么这种内涵就会在人的意识中打下形象烙印。我们在网络上看到的「酷刑」主要来自两个群体:1)法轮功学员;2)维权人士。我们从网上获取的资料,分别来归纳一下「酷刑」所代表的内涵:

1、 法轮功学员
1)毒打用钢筋条、荆条、橡胶棍(无外伤,但致严重内伤)、狼牙棒、电棍、皮管子、镐把、钢丝锁、藤条、电线鞭加活麻鞭打

2)电刑:电击人体敏感部位,如口腔、头顶、前胸、阴部、女学员乳房、男学员阴茎、臀部、大腿、脚底、头顶与肛门同时过电,十几根电棍同时电击

3)烙铁烙、铁条烙、熨斗烙、烟头烫、打火机烧手、电炉烤脸、开水浇烫

4)扒掉棉衣裤在室外冻、泼冷水冻、结冰冻、雪地冻、雪埋、冰水缸浸

5)钉竹签、钉牙签、钉大头针、针刺指甲、铁丝穿扎、筷子(牙刷)磨指缝、钳子夹手、锥子穿手

6)头撞墙、窒息、钳子夹肉、针刺、刷肉、抠眼、捏阴囊、尖塑料管扎、伤口撒盐

7)铐刑:背铐、手铐、脚铐、双人铐、死刑镣(手脚铐一起)、吊铐、地环铐、死人床、劈叉挂墙

8)吊刑:上大挂、吊大秤、吊背铐、倒挂、烤全羊、上绳

9)捆刑:老虎凳、压床板、铁椅子、三角铁板、弯曲捆绑、约束衣

10)性虐待:强奸、轮奸、电棍插阴道、四把牙刷搓阴道、抠阴道、火钩钩阴道、电乳头、抠、掐乳房、烟头烧烫女学员的阴部、用脚踢肛门及下部、强迫堕胎、重压下体、绳结反复拉下体、性侮辱未成年少女、阴道塞蜘蛛

11)强制灌食(浓盐水、辣椒水、芥末油、烈性白酒、痰盂水、尿、粪便),头浸马桶、大便捂嘴

12)号牢、钉牢、水牢。坐小板凳(带楞)、坐钉板凳

13)挂砖头、挂马桶、挂水桶

14)嘴里塞蜘蛛。把毒蛇、蝎子、壁虎、老鼠、蛤蟆放入学员衣内、肉上、裤裆,再用电棍电毒物。喂苍蝇、喂蚊子、蜜蜂蜇、倒毛毛虫,蚂蚁上树(在生殖器上抹上糖水,然后放上蚂蚁去咬)。狼狗撕咬

15)打毒针、长时间剥夺睡眠、烈日暴晒、开车拖拽、电磁震荡、活埋。披麻戴孝(伤口结痂后揭下,近似于剥皮)

以上只是概括的罗列了部分典型酷刑,还有很多花样,这里不一一细举。网上有很多文章,读者可以自己去查,而且阅读酷刑细节远比这里概括地讲要感受强烈得多,会让人觉得头皮发麻、汗毛倒竖、浑身战栗。读文章尚且如此,那么想一想遭受酷刑的当事人是什么感受……以上还不包括活摘器官、活挖眼睛、活体肢解、活吃人脑等。如果有人不相信,可以去查一下中共历史,看看红军当年是如何实施酷刑的,比如铁丝穿睾丸游街、 “背火背篼”(在铁皮桶里装满烧红炭火强迫背在背上)、“抱火柱头”(把钢管烧红强迫人手抱)、吊木脑壳(把头部用绳捆起来上吊)、“烧飞机洞”(脱光女子的裤子用火烧下身)、“点天灯”(在头上用粘土围一个圈,注入桐油点灯,或双手手心向上绑起,手窝盛满桐油点灯)等等。还有“碳烤活人”,有一个地主小媳妇被烤得奶子和肚皮往下滴油……所以还是那句老话,判断共产党的一条准则,只要技术操作上可以实现,绝对不要担忧在道德伦理上有什么障碍,时代变了,形式变了,但本质始终未变。

看完了法轮功学员遭受的「酷刑」,我们再看看一些网络上爆红的异议人士、维权律师遭受的「酷刑」:
2、 维权人士
1)扇耳光、剥夺睡眠、被剥夺洗澡的权利、被禁止唱歌、被禁止锻练身体、被禁止写作、被要求直直地坐在地上,面对墙壁。(滕彪
2)扇耳光、拳脚殴打、电棍电击、牙签扎生殖器、烟熏鼻子和眼睛、被头上撒尿、被强迫唱红歌、被长期关在潮湿封闭的地下室。(高智晟
3)长时间不让放风、医疗护理不充足。(郭飞雄
老夫随便搜索法轮功学员遭受迫害或酷刑的报道,一搜就出来一大堆,而且个个都是血淋淋的。可是,老夫竭尽全力搜索有关异议人士被迫害或酷刑的报道,而且尽可能地把所有内容都罗列上,可是,可是,可是,目前能找到的也就是滕彪、高智晟、郭飞雄三个人。我们且不说这三人异议人士遭受的酷刑是不是真的,就算是真的,把这三位网络红人遭受的「酷刑」,和法轮功学员遭受的「酷刑」对比一下,就知道什么叫做“天壤之别”了……

可是,可是,可是,人们平常在网络上听到的「酷刑」概念来自于哪里?自由亚洲电台、美国之音、博讯、大纪元、新唐人长年累月铺天盖地都是良心律师高智晟所遭受的酷刑,什么殴打,什么电击,什么牙签捅鸡鸡,什么营养不良牙齿松动,什么长时间关禁闭其实这些「酷刑」不要说中国,全世界各地都有,甚至比这严重得多,包括美国这样讲人权的国家也如此。而且如果按滕彪的说法,「被禁止唱歌、被禁止锻练身体、被禁止写作」都算是“酷刑”的话,那么全世界的监狱不应该是今天这样,而应变成度假村、疗养胜地才行……我们在文章开头提到“概念置换”的宣传炒作手法,当「酷刑」这个词汇被赋予的是殴打、电击、关禁闭,甚至是「被禁止唱歌、被禁止锻练身体、被禁止写作」这样的内涵时,人们听到这个词汇的第一反应就是“酷刑不过如此”,而且“这是全世界普遍存在的现象”。那么,当常人听到法轮功学员遭受“酷刑”时,人们头脑中没有诸如毒打、上大挂、轮奸、烙铁、火烧、冰冻、狗咬、钉竹签、喂大便这样的概念,就不会产生心理冲击,也不会对法轮功学员产生同情。这是因为「酷刑」这个词的内涵被有意淡化了。这种意识形态洗脑法极度隐蔽,人们即便被洗了也毫无察觉,就好比从来没有人教“爱国青年”去打砸抢,可为什么现实中总是有这种现象呢?就是不知不觉中被潜移默化的。

有个流行网络词汇叫“霸屏”,即霸占屏幕,就是某一件事件成为媒体报道热点,充斥满各种资讯信息渠道,人们的注意力完全被这件事吸引,从而转移了对其他事件的注意。这个手法大家都很熟悉,国内一旦有什么不好的事情发生,中宣部立刻就会抛出一些明星绯闻之类的东西进行热炒,比如某某大腕嫖娼。前段时间国内国际上有很多值得关注的重大事件发生,可是人们的注意力都关注王宝强的离婚案去了。人们获取资讯的通道主要就是网络、电视等,而且人们都有跟风的心理,如果网络上到处都是民主运动、维权运动、纪念六四、人权宪政等信息,人们就会认为这是公众关注的热点,从而自己也可能被带动。如果所有媒体都在关注高智晟律师,那么人们的视线就会被高智晟所吸引,对法轮功真相的关注度就会降低。而且由于高智晟律师代表“中国的良心”,那么高律师遭受的「酷刑」,也就成为了「酷刑」的代表,这也是《2017年,起来中国》的副标题为“酷刑下的维权律师”的目的之一,有意突出“酷刑”二字。当人们再听到或看到法轮功学员遭受的「酷刑」,潜意识的第一反应就是已经形成的“酷刑”印象。我们看下面这条推特,设计得非常巧妙,糅合了大量的洗脑信息。表面上看起来是“国际特赦组织”主动出来为法轮功学员说话,实际目的是故意引导人们的思维,制造一种「被关押近4个月」就是酷刑了的印象。人们当然不会认为关押就是酷刑,心里不会荡起一丝同情涟漪,那么这个炒作就达到了目的,同时还让人感觉“国际特赦组织”非常的仁慈和人道。说「无法站立行走」,有可能是「患有慢性疾病」造成的,一方面让人们对「酷刑」造成一种错觉,另外一方面暗示修炼法轮功并不会祛病健身,而仍然长期患病不愈(与明慧网上法轮功学员说的正好相反),从根本上否定法轮功的理念。还有就是,它采用了一种暗示捆绑法,把打压言论自由、信仰自由的罪名扣到习近平头上去了(即所谓的‘中国政府’),以便离间法轮功和习近平。可谓一箭数雕。
估计大家已经明白“炒作”是什么意思了,是一种轰炸式的洗脑手法,让你日常能接触到的资讯,都被某种势力想要宣传的内容占满,这是中宣部常说的“舆论引导”中的一种。民主人士、维权律师用“人权”个案常年累月把美国国会议员拖住,本质手法和这个一样,只不过宣传上是“霸屏”,民主人士是霸占美国国会议员的时间精力,让他们无暇顾及法轮功遭受的迫害。没有国际社会的支持,那么无形中就掩盖了真相,延长了迫害时间,增加了活摘数量。大纪元、新唐人常年累月报道高智晟,实际上相当于媒体资源被大量占用,包括人力物力、包括网页显示等等。本来成立这些媒体的目的是“讲真相”,结果反而在帮助迫害凶手“炒假相”。炒来炒去,人们并未增加对法轮功的同情,都去同情高智晟了。被致残致死的法轮功学员无数,被活摘器官的有数百万,可是人们的视线却独独聚焦在了极少数的几位异议人士身上,能说干扰的不成功吗?非常成功!这和王宝强“霸屏”是一个道理而且「酷刑」这个词汇被人们所淡漠,法轮功学员再说「酷刑」,人们也不觉得有什么了不起。这就是维权运动达到的实际效果。

作「反死刑」也是一样的道理,表面上是反死刑,实际上是有意强调「死刑」。中共对于活摘器官的指控,一直都是用“死刑犯”来掩护。如果人们把“活摘器官”和“死刑犯”联系在一起,那法轮功学员无形中就变成了“死刑犯”,奉公守法的良善好人,变成了十恶不赦的该死罪犯,这也是一种意识转嫁。而且颠倒了黑白,可谓邪恶至极。中国人被灌输了一种意识,即死刑犯是没有人权的,可以随意处置,这样就不认为摘取“死刑犯”的器官有什么不妥,反正怎么死都是死,捐献器官还可以救人,还可以为经济建设做贡献呢……国际特赦组织炒作「反酷刑」和「反死刑」,表面上看是用来标榜明维权运动的“公益性”,为自己贴上道德和正义的标签,实际上还有更深层的目地,那就是干扰破坏法轮功,为酷刑迫害和活摘器官打掩护。它采用的手法非常巧妙,人们很难发现其真实意图。

洗脑,最高明的手段就是“随风潜入夜,润物细无声”,而且会让人们觉得是自己通过分析判断做出的正确结论,其实恰恰是被有意引导了。而且人一旦形成某种观念,这种观念就会成为他价值体系中的一部分,作为他的行为指导准则。就好像今天我们看到的爱国毛左,没有任何人教育他去打砸抢烧;也好像我们看到的国人不文明现象,也没有任何人教育他做不文明举动;可是为什么实际现象表现出来却如此普遍呢?就是因为洗脑是多渠道、多方位、多形式的,而且手法微妙隐晦,人们的思想不知不觉就被渗透和控制了,根本找不到洗脑的根源在哪里,告诉他他也不相信。维权运动和610办公室一样,是多机构共同实施的,军方有总参、特务,另外就是中宣系统。它知道法轮功学员到处讲真相,讲「迫害」讲「酷刑」,它拦不住,但当然也不可能坐视不管,就采用“概念置换”的宣传洗脑法进行干扰。

关于高智晟遭受的「酷刑」,http://www.epochtimes.com/b5/14/8/5/n4218021.htm,完全是硬生生炒出来的,漏洞多得惨不忍睹。而且文章不是高本人写的,是专门的宣传班子写的,包装高智晟让他台前表演,《2017年,起来中国》也不是高本人写的。其实有点常识的人就应该懂得,法轮功学员遭受酷刑,非死即残,甚至有的人从被抓到被打死只有几个小时的时间,体无完肤。可是高智晟律师说长期遭受酷刑,文章中描写的细节看起来也是生动夸张,但居然连皮都没破一点儿,这是长期受“酷刑”的样子么?即便没有外伤,那么实施酷刑的警察,能给法轮功学员上大挂、老虎凳、浸水缸、冰冻雪埋、束缚捆绑、吃蜘蛛、喂大便,怎么到了高律师这里就全部忘得一干二净,只会用拳脚和牙签捅鸡鸡呢?...稍微有点智商的人一看就知道怎么回事。不过人就是这样,人云亦云,看到大纪元、新唐人常年累月炒,看到石涛天天疯狂炒,就毫不犹豫地相信了……关于这个人渣在文章中、书中编造的一些细节,老夫有空专门撰文分析,看看是怎么骗人的。其实手法都极为低级,稍微思考一下就能看穿,可惜人们的脑子已经被先入为主的观念控制了。当然了,高律师编造的酷刑虽然是假的,但可不等于高律师将来不会真的受酷刑,将来的酷刑才叫做真正的“酷”,远超法轮功学员遭受酷刑的千倍万倍亿万万倍,因为,地狱在等着这个人渣!!!在那里,是刀山、是火海、是油锅,而且死而复生、生而复死,永世不出……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


四、“维权运动”的运作逻辑

“习核心”时代的到来,意味着法轮功问题的解决将逐步明朗化,同时意味着维权运动走向终结。这两者是个什么关系呢?维权运动的幕后策划势力就是迫害法轮功的势力,习近平清洗610,就必然会清洗掉维权运动的幕后势力。幕后老板一垮,前台活动的民主人士、维权律师、异议人士、网络大V、五毛军团便会成为丧家之犬,断了经费来源,又无任务执行,自然将作鸟兽散状。随着习近平对江派势力的清洗,这些人已感到末日来临,无路可退者仍试图垂死挣扎。10月份纽约举办的《中国政治变局与民主前景研讨会》上,一些民主人士高呼军事政变,看起来十分幼稚可笑。著名人权律师滕彪也在会上发表演讲,https://www.periscope.tv/zhaoyan818/1rmxPRyLeOXGN?t=33,对维权运动作了一些概括总结。滕彪的真实身份无需多说,和高智晟类似,知名度都是炒出来的,用《九阴真经》一验便知。滕彪的演讲透露了维权运动的整体运作逻辑:
1)街头化营救陈光诚、乌坎事件、南方周末事件、建三江事件等
2)组织化泛蓝联盟、新公民运动、南方街头运动、律师团、家庭教会、NGO
3)政治化通过个案维权推动群众运动,达到政治目的,如零八宪章、高智晟律师给胡温的公开信和绝食抗暴、以独立候选人名义参选人大代表等

简单来说,维权运动的总体策略就是“将个体抗争引向群体革命”。滕彪还罗列了一些关键要素,如维权运动各阶段的战略、战术、资源、时机、口号、原则、领导干部的培养、组织能力、人际关系、危机处理方案、各种预案、救援、通信联络方式、国际公关、主流媒体、如何利用新媒体互联网、国际经验、与西藏人新疆人的关系、海外民运与国内反抗运动的联络、平台的设置等,并如何借助经济因素、社会抗争、群体事件、宗教维权、女权运动、环保维权等将运动的规模和影响扩大。
很显然,这证明维权运动有背景强大的势力在幕后策划,民间当然不可能具备这样的实力,只有中共军方才能做得到,具体来说只有总参做得到。这是为什么社会上一有敏感事件,差不多都是同一伙人迅速介入,比苍蝇闻到屎味儿还敏锐。因为敏感事件引人关注,容易将事态扩大,同时也有助于将维权人士炒红,继而又有利于引导群众。反过来另一个角度讲,若敏感事件对己不利,自己的人介入则有助于控制和引导事态发展,比如许志永以调查钱云会案为名替有关势力洗地;再比如2006年苏家屯事件曝光,国际社会要求进行独立调查,这时高智晟主动提出参与调查,采用的就是主动出击搅浑水的策略

维权运动虽然是总参策划,但具体实施需要多方面协作配合,比如没有宣传炒作就不行,所以刘云山是关键参与力量。“总参”这个词汇不简简单单局限于军方某一职能部门,因为总参成员可以分布在社会任何层面任何行业,上至中央政治局常委,下至平民百姓甚至妓女、乞丐。这是情报和特务行业的最大特点,所以说高智晟是军方背景、政法委背景、周永康新疆势力背景都是可以的。最近香港《成报》炮轰张德江、刘云山乱港,其实间接在说他们是维权运动的幕后操控者之一。曾庆红曾说:「香港出现政治混乱,要害是‘夺权’、是搞‘政治独立体’,越乱越好办,按既定方针解决,香港正能量已消亡时就剩负资产」。可见占中运动、港独运动、维权运动等,无非都是「既定方针」下的产物,目的就是制造混乱,思路和毛泽东的「天下大乱,达到天下大治」一样。曾庆红讲「要害是‘夺权’」,其实就是上文所说的三要素中的最核心要素——“控制”。
维权运动继承了历史上共产运动的各种经验,而且在互联网时代借助媒体将影响扩大到全球范围。中共把海外反对派组织说成是「境外敌对势力」,其实绝大部分都是自己人在玩,通过“唱双簧”可达到很多意想不到的效果。共产党有个独特的生存逻辑,即「永远需要有敌人」,有了敌人才能不断刺激它的专制肌肉生长,继而进一步强化其对社会的控制能力,这也是它的“斗争”哲学的必然。海外形形色色的“反对派组织”,就是中共自己有意制造出的“敌人”,这个敌人不但100%可控,最关键是有助于国安、公安等暴力机构的存在和发展。这个和周永康在西藏制造3.14事件、在新疆制造7.5事件是一个道理,以此为借口便可将维稳势力做大,继而更有能力去统治这些民族,同时强化了自己在党内的权力。从这个角度讲,法轮功被镇压也是不可避免的,因为江泽民可不管你是不是好人,它眼里看到的是一个有助于锻练肌肉的“敌人”,通过对付这个“敌人”便可将自己的权力扩大。

和历史上任何共产运动一样,维权运动欺骗迷惑了很多人。尤其是《大纪元》、《新唐人》长年累月跟风炒作,替迫害法轮功的势力卖力吆喝,甚至在真相大白的情况下仍然执迷不悟。维权运动的真面目被揭穿,与习近平强势改革是分不开的。因为习近平反腐、废除劳教、推动依法治国、解决法轮功冤案,这些举措都深得民心,而偏偏民主人士、维权律师却鸡蛋里挑骨头大唱反调,自然就露了马脚。但大多数老百姓只看到维权的表面现象,不去理智的分析和对照历史,盲目跟风乐此不疲,不自觉中成为了助长混乱的一份子。当然,共产党擅长欺骗和给人洗脑,但任何谎言无论设计得如何精巧,一定存在破绽漏洞,因为假的东西逻辑是不连贯的。下面就分析一下维权运动是如何发动群众的:

1、 师出有名
群众运动,顾名思义,就是广大群众参与的运动。群众是一盘散沙,要把群众组织集结起来形成一股可以引导控制的定向力量,需要几个条件:
1)绑架道德、公义、和良知将自己塑造成正义、公益、合法的形象,同时将对手塑造成邪恶、反动、落伍的形象。“得道多助,失道寡助”,占据了道义高地,便有了发动群众的正当性。比如将自己塑造成伟光正形象,给对手扣上“邪教”的帽子;或打出“民主、自由、人权”的旗号,将自己包装成“中国的良心”,同时将对手丑化为反普世价值的“独裁”者
2)扮演成群众的利益代言人利益被侵害群体,是最具抗争意识的。这是为何要把访民、工人、法轮功作为主要的发动对象,就好比“土改运动”中将农民作为发动对象。利益被侵害群体往往力量薄弱而分散,要组织起来形成合力,就需要有旗帜领袖人物来号召,而最具有利益代言人身份特征的就是“律师”。其实任何律师都是为当事人维权的,本不存在“维权律师”这一概念,这个名词完全是通过大量宣传炒出来的,成了“正义、良知、勇气”的化身
3)煽动仇恨、制造舆论声势弱势群体若无力与强权对抗,则可能选择顺从,甚至通过讨好强权来获取利益。在这种情况下要搞运动闹革命,就必须把群众的“斗性”激发出来,而人在心怀仇恨的时候是最具有斗性的。炒作高智晟、六四大屠杀,其实和炒作白毛女、南京大屠杀的本质完全一致,都属于“仇恨教育”。另外,群众通常有羊群效应的跟风心理,人多力量大,所以要制造舆论声势,增强他们抗争的信心

看过电影《让子弹飞》就能懂得以上道理。张麻子说他来鹅城当县长就是为了「公平!公平!还是他妈的公平!」,这就①占据了道义;把抢来的银子散给穷人,就②成了群众的利益代言人;把枪发给穷人并反复高呼「枪在手!跟我走!杀四郎!抢碉楼!」,这是③制造舆论。群众心怀胆怯畏缩不前,张麻子就砍掉替身的脑袋③营造声势,群众立刻信心大增,随着张麻子振臂一呼「拿回你们自己的东西」,便洪水猛兽般地冲破了黄四郎的堡垒……
维权运动,也是这个道理,即“占领道德高地,掌控话语舆论,引导民众跟风”。异议人士、维权律师、网络大V炒作的目的就是煽动仇恨,强化民众的对抗意识。一旦这种意识形态普遍化,当社会出现诱因条件,社会民众就可能成为推翻「中共暴政」的革命力量。任何运动都需要借助当时的社会背景条件才能发动起来,异议人士在炒作“六四、人权、公民、自由、抗争、维权、推墙”的时候,民众并不会察觉是被煽动利用,因为这是现实客观存在的矛盾,而且民众本身也有这方面的诉求。《让子弹飞》也是同样的道理,只不过电影和现实的区别在于,张麻子是真正代表“正义、勇气、良知”替天行道,而维权人士是打着类似的幌子挂羊头卖狗肉。老百姓看不到深藏的本质,被异议人士、网络大V的表面现象迷惑,认为是“启蒙”,当然客观上的确有这个作用,但对“启蒙”的真实目的一无所知。

说到电影,《V字仇杀队》也非常典型。那个象征“复仇”和“抗争”的面具,成了维权运动的标志性符号,Twitter和微博上的很多五毛都将此作为头像。《V字仇杀队》在 20121214日在CCTV6播出,引起了小小的轰动。因为这部电影一直是禁片,被公认为是“反集权主义”先锋的,是中共唯恐避之不及的。当时有人认为这是习大大上台后要向专制保守势力发出挑战的信号,其实恰恰相反,这部电影是为了维权运动炒作造势,针对的是“习近平集权”。因为201212月,习近平刚刚上台才一个月,对文宣毫无掌控,根本不可能在央视上体现自己的意志。但习近平一上来就表现出准备集权的锋芒,这是党内保守势力所不容的,那么自然就要针对他。所以这部电影显然是中宣部有意播放的,目的就是鼓动遍地开花式的群众抗争,把习近平的盘子砸烂。俞正声最近点名批刘云山「有意、有目的在宣传系统搞极左、极右」,说的就是玩“左右互搏”分裂社会制造混乱,这侧面证实了刘云山、宣传系统、和维权运动的关系

2、 塑造英雄
除了师出有名,搞群众运动必须要有“领袖”,或者叫“旗帜人物”。这个旗帜人物是很多正面符号的化身,只要一提到名字,人们头脑中便能显现出他的光辉形象。比如文革中一提到「毛主席」,人们头脑中第一反应就是「红太阳」、「伟大的舵手」、「人民的救星」等。同样,今天一提到「高智晟」,人们头脑中便闪现出「中国的良心」。毛主席这样一个害死八千万人的残暴荒淫的大屠夫,在宣传炒作下能变成“人民的救星”,那么一个通过钓鱼诱供害死很多法轮功学员的特务,为何不能在宣传炒作下变成“中国的良心”呢?

搞群众运动的两个核心要素,一个是“人物”,一个是“宣传”。这两大要素相互配合相互促进,有话语权和号召力的“人物”更容易给群众洗脑,造成更大的声势影响;反过来,“宣传”造势又加强了旗帜人物的话语权和群众号召力。这就是为什么媒体疯狂炒作高智晟、胡佳、陈光诚等人的原因。尤其是大纪元、新唐人、石涛对高智晟的炒作,对民众的误导作用极大,因为在外界眼中,这些媒体带有“真善忍”的光环,且绝大多数法轮功学员也都坚信高智晟是良心律师。文革过去五十年,人们看清了「人民的救星」其实是个杀人如麻的暴君,不知将来法轮功学员会不会看清「中国的良心」其实是个十恶不赦的人渣。
说到在法轮功群体中塑造“英雄人物”,曾铮出版《静水流深》也是这个目的,而且在《自由中国》中的形象,已经颇具当年革命志士登高一呼慷慨陈词的气势……除了媒体炒作外,还有两个典型的形象塑造手段,一个是出书,一个是获奖。高智晟的绝大部分文章都不是他自己写的,《2017年,起来中国》更不是出自他手,他只是一个台前唱戏的,幕后有一个宣传班子专门包装他。可能有人不信,将来老夫自会分析给诸位听。其实这在中国本来也见怪不怪,很多优秀党员模范先进人物不就是这样包装出来的吗?关于嘉奖,那就更为典型了。高智晟2000年11月被周永康从新疆调到北京,2001年就被中华人民共和国司法部选为“中国十大杰出律师”,后来又在国际上获得什么“人权斗士奖”、“人权英雄奖”、“ 勇敢提倡者奖”、“ 捍卫言论自由奖”、甚至被提名“诺贝尔和平奖”,都是幕后团队运作的结果。

王宇被抓捕后,本来这个团队本来计划给王宇颁一个“国际人权奖”,以便在王宇被判刑后大肆炒作一番,就好像炒作「把诺贝尔和平奖得主刘晓波关在监狱」、「对中国的良心高智晟施加酷刑」一样。结果不料习近平把王宇给放了,让所有人都大感意外。王宇死活都不接受这个奖,而且警告他们这是“侵权行为”。幕后势力本来希望王宇被重判,那样还有利用价值,结果不料自打耳光,弄得《美国之音》主持人忙忙乎乎赶紧洗地,说话表情都不自在了……除了这些包装手段外,还有就是上国际著名杂志封面(如黄之锋)等。对于那些名气不大的人,如职业访民、闹事流氓等,就用一些带有正面色彩的词汇来包装,比如“良心犯”、“人权捍卫者”、“赤壁五君子”等等。
还有一类“人物”是网络大V,他们的作用不是塑造英雄,而是塑造概念、塑造意识。这些人与高智晟不同,高本人水平极低,文章和书是幕后宣传班子代写的,但网络大V是有真水平,要阅历有阅历、要身份有身份、要知识有知识,对公众的影响力极大。比如贺卫方是法学教授,他批评中国的司法制度就具有权威性;茅于轼是老一辈经济学家,他批判毛泽东就能引起民间争论(毛左攻击茅于轼是中宣部玩左右互搏);张千帆的演讲《辛亥革命与中国宪政》让“宪政”和“革命”深入人心;辛灏年常年累月炒作「辛亥革命」和「中华民国」,为维权运动的“泛蓝联盟”以及“台湾独立”造势(网上炒作‘青天白日旗’的基本都是,意在否定‘中共’合法性和鼓动‘台独’)。客观上讲,这些人讲历史也好,讲法治也好,对促进中国政治体制改革和民众启蒙都有积极作用,这一点必须肯定。但是,我们看问题不是看局部看表面,而是要看整体看本质。这些人的特征均符合《九阴真经》的鉴定标准,他们本身不参与维权运动,他们是为维权运动提供理论基础。这些理论可以让维权运动具备合法性、正当性、和正义性,从而赢得民众的广泛支持。独立知识分子,是最容易不知觉中成为维权运动理论推手的,比如陈丹青、李承鹏、崔永元、袁腾飞、任志强等,他们本身与维权运动毫无关系,但他们批评时弊的言论,会被维权运动所利用,就好比鲁迅被共产运动利用一样

3、 分工协作
除了宣传炒作之外,维权运动能广泛地欺骗大众而不被识破,还有一个重要原因就是:参与人员的职能是分工的,知道的真相也分不同层级,甚至参与者本身就是被洗脑的。独立地看某个人或某种行为,反映不出背后的真实目的,只有从各个环节配合的整体角度去分析,才能发现其实质。举例来说,五四运动中的罢课学生,并不知道共产党在策动利用他们;文革中参与打砸抢烧的红卫兵,也并不知道毛泽东的真实意图;抵制日货的爱国愤青,同样不知道是被刘云山给引导操控了……也就是说,群众运动中的主体参与者,往往对运动本身的真正目的是不了解的。但这本来也是一个必要条件,最高策划者并不希望参与者知道真相,因为群众运动说白了就是“盲目跟风运动”。我们用一个结构图来分析一下,就会发现各个层级对“维权运动”本质的认识截然不同:

1)领导层维权运动和610项目一样,都是多部门联合实施的,主要包括总参、政法、安全、统战、宣传等(都是出产特务的主要机构)。从三要素的角度讲,这个层面要维护既得“利益”和防止“血债”被清算,就必须“控制”住高层政治,手段之一就是维权运动,效仿毛泽东发动“群众革命”来达到这个目的,具体策略见《反习战略纲要》及《反习战术和行动指南》。目前政变集团的核心成员薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄已落马,六中全会放风「高级干部中极少数人,政治野心膨胀、权欲熏心,搞阳奉阴违、结党营私、拉帮结派、谋取权位等政治阴谋活动」,显然是指向剩下的刘云山、曾庆红、江泽民等。这些层面的人才能看到全盘,知道“维权运动”、“习近平”、“法轮功”三者之间的关系。维权运动推倒习近平,法轮功就永无出头之日,逻辑非常简单。同样,随着习近平对这些残余老虎的清洗,法轮功问题将得到解决,同时维权运动将灰飞烟灭

2)组织层主要负责推动和扩大维权运动。海外以民运社团、人权组织为主,国内以新公民运动、律师团、家庭教会、NGO为主。组织层的特务有各自任务分工,包括制造舆论声势、引导意识形态、聚集抗争力量、扩大运动规模、利用国际社会、策划行动方案,以及提供资助、培训、平台等。有一些打入法轮功内部(如唐柏桥、高智晟),而另外一些表面上与法轮功无关(如异议人士、人权活动家),但实际是重要配合环节。打入内部的特务明确知道维权运动针对法轮功,而配合环节则并不需要知道这一点,他们只要执行属于自己的任务,就能在客观上起到干扰破坏作用,比如以大量人权个案消耗国际社会资源,用海量媒体信息充斥资讯通道,借社会分化混乱遏制党内开明力量等。所以这是为什么这些人常年累月高喊“民主、人权”,却唯独对活摘器官视而不见的原因。这类所谓的「境外敌对势力」中,“美国对华援助协会”与国内维权活动联系较为紧密,http://www.chinaaid.net/p/about-us.html,是很多维权律师、工运人士的幕后操控者和资金资助者,在十字架维权、营救陈光诚、炒作高智晟等行动中表现突出

3)实施层主要指维权律师、街头活动家、网络大V、宗教牧师、学生领袖、工运代表、职业访民等,他们通过街头举牌、死磕闹事、组织围观、网络宣传等方式,配合自由亚洲电台、美国之音、博讯、公共社交媒体的炒作,将维权运动的影响扩大。实施层人员并不知道维权运动的根本目的(也不应该知道),他们在接受组织层培训的时候,同样被灌输民主、宪政、人权等普世价值理念。他们的死磕和炒作,一方面受利益驱使,另一方面也可能自认为在行公义之事(就好比毛左认为打砸抢是爱国)。在为访民争取权益、替法轮功学员辩护等一些个案中,死磕律师的英勇强悍客观上能起到一定正面作用,但同样也可能因此招致法庭反感,反而将案子搞砸。尤其是法轮功辩护,目前鲜有成功案例,因为法轮功是政治迫害,法院审判只是走走形式,辩护起不到实质作用。律师死磕的主要目的是借敏感案件将维权、人权问题的声势搞大,为媒体炒作提供舆论素材。退一步讲,即便律师是真心为法轮功学员辩护,但他们只是维权运动整盘计划中的一个棋子,其英勇行为恰恰是策划者所期望的。因为不论律师如何有理,都奈何不了政法委坚决镇压法轮功的决心,一旦辩护失败甚至律师受辱,实际效果就是把迫害法轮功、打压良心律师的罪名扣到了习近平当局头上,从而否定“依法治国”。除了高智晟这类军方直属的高级特务外,其余的维权律师根本不知道维权运动是为了干扰破坏法轮功。比如王宇,她本身被灌输洗脑,在名利的驱使下也扮演了给他人洗脑的工具

4)炮灰层这当然指广大民众,主要包括访民、工人、学生、宗教信徒、西藏人、新疆人,以及不明真相的跟风者。这个群体是完全被洗脑、被煽动、被引导、被利用的,一旦当局镇压,他们就是流血牺牲的首要对象。历史上的任何群众运动都是这样,充当炮灰的都是那些盲目跟风者,甚至到死也不知道自己被欺骗利用。文革运动在这方面最为典型,参与制造混乱的人,最终变成混乱的牺牲品。西藏人、新疆人不论怎么做都是炮灰,不反抗就一直受压迫,反抗就被维权运动所利用,因为替他们说话的民主人士几乎都是共产党特务(尤其是经常拜会达赖喇嘛的民主人士)。而且一旦当局需要“锻练肌肉”的时候,这些少数族群就会成为靶子,尤其是把一些暴恐事件都栽赃给新疆人(实际大部分都是江派人马干的)。炮灰层不仅仅指底层社会民众,那些积极参与维权运动的实施层人员,一旦遭到当局强力打压(如709大抓捕),也立刻变成炮灰。比如许志永、周世锋、王宇、翟岩民、勾洪国、郭飞雄、王全璋、浦志强等,这些人也是有家有口有父母有妻儿的,本身也是受害者
除了领导层之外,组织层、实施层、炮灰层这三层的界限是有交叉的。比如胡石根,他既组织策划、又具体实施、最后也沦为炮灰。再比如高智晟,表面扮演炮灰,实质是实施者,起到的影响作用却又是组织层的,因为炒作他的配套资源是属于策划组织层面的。

从以上分析看,积极参与维权炒作的人,并不一定知道炒作的真正目的,甚至自己所认为的和实际恰恰相反。我们用电影《一步之遥》来做个比喻,演员在拍戏当天才拿到属于自己的那一部分台词,他们自认为扮演的角色,并不是姜文真正意图上的角色,http://blog.boxun.com/hero/201502/zhuangfengguandian/1_1.shtml,完颜英演好了妓女,就演好了“民主”;老大爷演好了嫖客,就演好了“人民”;勾姐演好了妈妈桑,就演好了“知识分子”。而假如完颜英、老大爷、勾姐知道了角色的实质涵义,他们反而有可能演不好,所以姜文不能让演员知道真相。维权运作也是一样的道理,最高策划者(相当于导演姜文)不能让群众知道自己真正的角色,而是要让他们感觉自己在为正义、真理、良知而奋斗。

说到底,维权运动就是个“传销”。只不过传统传销是封闭式洗脑,而“维权传销”是以意识引导、社会运动、网络炒作紧密配合的开放式洗脑。传统传销的标的物是一个标价虚高的伪劣产品,维权传销的标的物是一些标榜“中国良心”的伪劣人渣。被传销洗脑的人并不觉得自己被骗,被维权运动洗脑的人同样不觉得。对照到现实,大纪元、新唐人在被维权律师的英雄事迹感动得声泪俱下的时候,曾铮在《自由中国》中激昂高呼「信仰自由」的时候,石涛用“佛性”歌颂赞美高智晟律师的时候,他们很可能认为是在讲真相揭露迫害。但实际上呢?效果可能截然相反,因为他们并不一定知道维权运动的真正目的是反法轮功。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


五、反法轮功的宣传洗脑手法

114,大纪元刊发独家评论《释法风波 富豪高官选边站》,指出「目前,江派媒体就两名议员言行大肆炒作,藉民族主义刺激港人,和梁振英大唱双簧。配合炒作的还包括,前大陆首富马化腾等近百名中港富豪,经调查该批大陆富豪不少兼具政协身份,是江派掌控的深圳同心俱乐部成员,和香港滋扰法轮功的“青关会”(香港青年关爱协会)属关联团体。」这一段说的很清楚,占中运动也好,港独运动也好,都是江派势力在幕后策划,通过“左右互搏”或“唱双簧”的手法来挑起矛盾制造乱局。占中运动和港独运动,是“维权运动”的一部分,而和这一部分有关的「深圳同心俱乐部成员,和香港滋扰法轮功的‘青关会’(香港青年关爱协会)属关联团体」,这就说的更清楚了——维权运动的幕后策划势力,就是迫害法轮功的势力!维权运动,就是迫害法轮功的关联运动!
维权运动也好,反法轮功也好,都离不开宣传“炒作”,可见中宣系统在维权运动和610项目中的重要角色。以下总结了中宣系统对法轮功进行舆论丑化、给民众意识洗脑的常见手法,从中也可以看到维权运动和迫害法轮功之间的关系
1、 关于《凯风网》
《凯风网》是“中国反邪教协会”主导建立的揭露邪教的网站,由610办公室创办。这个网站名义上是民间网站,实际背景强大,属于中央级别的官网,显然是由刘云山、中宣部在主持。《凯风网》的主要目的就是攻击抹黑法轮功,网站上那些诸如“科普、反伪科学、反邪教、反中医、揭秘特异功能、揭开气功大师真面目、邪教违法犯罪…”等内容,全部都是含沙射影针对法轮功的。610权力很大,几乎可以调动整个国家机器对法轮功实施镇压,并要求各级政府单位配合支持,比如要求各省、市、县把为《凯风网》撰稿列入目标考核。
2、 对法轮功的抹黑手段
中宣部对法轮功的抹黑手段可谓千姿百态、星罗棋布,但实际上来来回回就是四种:
1)图财比如说某某如何骗钱敛财、在哪里有多少豪宅,且编的有板有眼
2)害命比如天安门自焚、1400例,或把自杀、恶性杀人案嫁祸给法轮功
3)情色比如说谁谁有多少情妇、男女淫乱,或将其头像PS到色情照片上
4)反动比如法轮功不爱国、反党反社会、勾结境外敌对势力颠覆国家等
要说谁真正具备以上四个特征,显然恰恰是中共内部的江泽民集团势力。共产党的宣传向来惯用这一手,即用不好的、不道德的事情来攻击别人,但同时自己偏偏又在干着不好的、不道德的事情,比如嫖娼、吸毒、图财害命、贪腐淫乱等。这是党文化中一种非常扭曲变态的阴暗心理,充分体现了中共的流氓黑帮本质。

3、 反法轮功的意识形态手法
《凯风网》的三大顶梁人物,何祚庥、司马南、方舟子,是众所周知的几个反法轮功急先锋。其中何祚庥是前政法委书记罗干的连襟,他早先在宣传部门任干事,后来不知怎么成了中科院院士,他最劲爆人眼球的理论就是用量子力学证明“三个代表”的正确性。司马南是典型的毛左派代表人物,而方舟子是知名打假斗士。这些人臭名昭著却在媒体、网络上长年累月大行其道,显然是中宣系统在有意推动。我们在《反习战术和行动指南》一文中分析过,司马南、方舟子在维权运动炒作中也扮演角色,由此可见维权运动和反法轮功之间的联系。今天我们来看看这些人在“反法轮功”意识形态领域的表现形式:
1)反伪打假以打假、揭露“伪科学”之名含沙射影,指桑骂槐攻击法轮功,比如“揭秘特异功能”、“揭开气功大师的真面目”等等。央视、地方电视台也经常会制作一些诸如“神秘现象揭密”类的节目,比如针对“湘西赶尸”现象给出一些牵强附会的所谓科学解释
2)否定中医中医的基础理论是阴阳五行学说,讲气血、讲脉络、讲穴位。这些要素在法轮功著作中也有提到,所以必须从意识形态上消灭这些要素,这就是何祚庥、司马南、方舟子“反中医”的根本原因
3)科普养生媒体上的“科普”和“反伪科学”话题,绝大多数都是中宣系统炮制出来针对法轮功的,手法隐蔽含蓄,采用的是「随风潜入夜,润物细无声」的意识渗透方式。法轮功有祛病健身的奇效,所以方舟子搞“养生保健”是什么目的就显而易见了

4、 污蔑法轮功的炒作手法
中宣系统在污蔑抹黑法轮功上可谓使出浑身解数,其大致手法如下
1)无中生有编造根本不存在的东西,甚至自导自演,然后强行嫁接到法轮功头上,以此煽动民众对法轮功的仇恨。其中最为典型的就是2001的天安门自焚案
2)指桑骂槐即对一些和法轮功有类似特征的对象进行抹黑打击,这些特征如“特异功能”、“气功治病”、“佛家”、“大师”等等,让人们从潜意识上联系到法轮功。一些典型案例如打击胡万林、李一道长、王林、华藏宗门、全能神等,采用的抹黑手段同样是“图财、害命、情色”套路。在炒作这些对象的同时,设法把公众意识引导到法轮功头上,比如这篇《法轮功和华藏宗门是一丘之貉》。新唐人当时还转发了《华藏宗门教首吴泽衡被判无期,多名女子曾为其堕胎》的国内报道,估计多半是卧底在内部的五毛干的,后来这篇文章又被删除了
3)借题发挥借用一些敏感事件、恶性事件进行炒作,把事件的不良影响嫁接到法轮功头上。山东招远麦当劳杀人案,表面上好象在说“全能神邪教”(其实这几个人也不是什么全能神信徒),实际目的还是暗指法轮功,跟当初炮制“法轮功杀人案”手法并无区别。明慧网上这篇《清除诽谤宣传展板的一些方法》可以证明这一点。
4)断章取义对《转法轮》或法轮功创始人在各地讲法中的只言片语进行摘取,然后以此为据进行歪曲解释,比如“法轮功不让看病”、“法轮功搞男女双修”等。其实读过《转法轮》就知道,“病”是另外空间的业力在这个空间的表现形式,修炼人“消业”和常人“生病”本质截然不同,书中根本就没说不让常人上医院看病,法轮功修炼没有“男女双修”形式,也不允许男女双修
5)权威人士借一些有身份地位的人物的公众影响力,给法轮功下定义。比如社科院院士于光远,中科院博士王渝生,以及一些所谓的“外国专家”,还有就是宗教界知名人士星云大师、净空法师等等,都明确表态法轮功是“邪教”
6)教育洗脑搞一些诸如“科普知识竞赛”、“反邪教法制知识竞赛”、或“崇尚科学,反对邪教”签名活动,甚至强行列入政治科目考试。还有就是通过文艺形式进行意识塑造,让儿童和青少年从小就在心里种下仇视法轮功的种子

5、 对法轮功的干扰破坏形式
关于对法轮功的干扰破坏,我们在“维权运动”和“五毛地狱”等话题中有大量描述。其中特务破坏是最常见的形式,比如王耀庆、高智晟、唐柏桥等等,有一些特务在网上化名攻击法轮功,比如网名为“钟馗”的民主人士项小吉,https://jasmine-action.blogspot.com/2016/06/blog-post_28.html。另外,针对法轮功传播的资料,如师父讲法经文、《九评共产党》等,中宣系统就针对性地炮制出假经文、假《九评》进行干扰。有些异议人士也搞“退党”,其目的是借退党之名“反共”,和法轮功学员搞的“退党”本质截然不同,这也是一种干扰形式。还有就是通过五毛灌水,这一类最容易识别,五毛的三个典型特征是:1)辱骂习近平;2)攻击法轮功;3)吹捧高智晟。另外还有一些比较有趣的特征,比如推特上的五毛,一边关注美国之音、纽约时报等国际媒体,一边力挺倡导“自由、民主、人权”的异议人士,再一边大量关注淫秽色情推特。

6、 对活摘器官指控的应对
对于庞大的器官移植来源,中共内部的血债派今天说死囚犯、明天说自愿捐献、后天又变死囚犯、过段时间又自愿捐献……反正对于中共官员和中宣部来说,撒谎就像吃饭走路一样自然随意,根本不会有丝毫羞耻感、罪恶感。目前在中国大陆媒体上所有关于“器官自愿捐献”的煽情感人报道,包括黄洁夫带领一班医生装模作样给死者表示敬意,无非都是为了掩盖活摘器官的罪恶,同时也为了忽悠民众学雷锋去捐献器官,为将来进一步掩盖铺垫基础。血债派从开始就在不遗余力地试图转移视线,逃避将来被清算,故此千方百计嫁祸出去或进行捆绑。当年高智晟给胡、温写三封公开信,试图把迫害法轮功的罪名安到胡、温头上。今天习近平上台执政,刘云山又多次试图把活摘罪名安到习的头上,甚至不惜以自杀式反扑进行捆绑。不过法轮功媒体在这方面舆论立场非常清晰,把“现政权”与“江泽民集团”区分得很明确,所以刘云山无论如何折腾都不会奏效,越是试图掩盖,就越是露出更多把柄。
随着习核心的强势登台,以及对江泽民集团势力的毁灭性清洗,血债派已经惶惶不可终日。但他们仍然堂而皇之的招摇过市,即便面对大量证据事实,也要摆出一副天真无辜义正辞严的模样,在自己撒弥天大谎的时候,还要反咬一口倒打一耙,说别人是“撒弥天大谎”……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------



六、2017年,中国的意识形态变局

2017是中国变局之年,这几乎已成共识。习近平年初给中央政法工作会议下达重要指示:「2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年,要把维护国家政治安全,特别是政权安全,制度安全放在第一位。」这话含义很明确,习要废除“中共”,开创“中国历史”上新的一页!但既然是要废除,为什么又要说“维护”国家政治安全,特别是政权安全,制度安全呢?其实并不矛盾,就是习希望政治转型平稳过渡,不能出现颠覆性错误。「国家政治安全,政权安全,制度安全」的首要条件是什么呢?当然是意识形态安全!

习近平在2013年8月就曾提出:「意识形态工作是党的一项极端重要的工作」。我们在《法轮功‘救人’和习近平救中国》一文中讲过,解体共产党有两个层面:1)组织层面。即从政党组织形式上、政府治理模式上废除共产党,即消灭党的“肉体”。2)意识层面。即从意识形态导向上、社会价值体系上铲除共产主义,即销毁党的“灵魂”。组织层面已经显而易见了,政改军改、机构裁并、人事调整、监察独立等都属于“肉体肢解”。意识层面,我们之前说过,习近平要废除马克思主义,通过洪扬佛法来重建中国社会价值体系。但这里却又强调意识形态安全,岂不是冲突了吗?一点也不冲突。习近平强调的并不是巩固马克思主义,而是强调社会意识形态“稳定”。

习近平的权力目前已达到“控制”状态,具备了政治转型所必须的条件。接下来就是临门一脚,胜败在此一举,所以习近平才说「2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年」。这种关键时刻,头等大事就是不出大事,稳定压倒一切!目前不稳定因素主要来自两方面:1党内,即江系残余;2民间,即维权运动。维权运动是江系特务组织策划,所以归根到底是一回事。江系翻盘已无可能,无论是军事政变、暗杀、或党内弹劾,所以只能寄希望于社会底层革命。但由于异议人士被大量抓捕,所以维权运动也几乎面临覆灭。但这并不等于习近平可以高枕无忧,因为社会动荡的根本威胁并没有消除。这个根本威胁,一个是经济,另一个就是意识形态。经济自然不用多说,我们这里重点讲意识形态。对中共而言,有针对性的意识形态冲击力量主要来自两方面,一个是维权运动,一个是法轮功。

(一)维权运动
我们先看一下意识形态在维权运动中扮演的角色。维权运动发展有三大条件:
1)社会矛盾比如官员贪腐、贫富差距、司法黑暗、言论禁锢、强征强拆、环境污染等
2)群体事件这是社会矛盾爆发出来的具体形式,如集体上访、示威游行、抗拆械斗等
3)意识形态这是社会矛盾的催化剂,能制造矛盾,也能扩大矛盾,诱发更多群体事件。
此三者具有“相生相长”的特性,只要同时存在,维权运动就有天然生长的土壤,可以象细菌一样繁殖膨胀。也就是说,维权运动可以“自动运转、自我发展、自发引爆”并循环扩大
1)社会矛盾加剧,导致群体事件频发。
2)群体事件频发,导致意识形态恶化。
3)意识形态恶化,导致社会矛盾加剧。

这三大要素的关键是“意识形态”。首先,社会矛盾和群体事件的产生,根本上也源于意识形态,即党文化。其次,社会矛盾、群体事件已客观存在,若要把社会矛盾激化,造成具有破坏力的大规模群体事件,甚至演变成暴力革命,那就必须要借助意识形态,如《让子弹飞》中张麻子所运用的手段。打个比方,把社会矛盾和群体事件比作火药桶,那么意识形态就是催化剂和导火索。民主人士、维权律师、网络大V就起这个作用,具体方式包括
1)舆论引导比如宣扬「宪政、民主、自由、人权」,揭露社会黑暗,曝光中共历史,批判毛泽东等。这是为了培养民众对“中共”的怀疑、对抗、厌恶、和仇恨情绪,为街头抗争和暴力革命做思想铺垫。
2)街头动员。比如街头举牌「公民要求官员公布财产」、「平反六四」、「结束一党专政」、「释放维权律师」等。另外一旦有敏感事件发生,迅速介入并炒作放大,或组织罢工、罢课、游行等。
3)死磕闹事比如律师大闹法庭、法院门口围观叫骂、建三江事件等。死磕也表现在网络上,比如贺卫方、茅于轼死咬周强,毛左批判邓相超等。死磕的目的是激化矛盾,配合舆论引导和街头动员。

所以,习近平抓捕维权律师、异议人士,从根本上说都是为了消除制造社会动荡的不稳定因素,或者说是为了“维护意识形态安全”。官方批判“历史虚无主义”,不允许嘲讽毛泽东,收紧网络言论,严控VPN服务,很大程度上也是出于这个目的。习近平是网络安全小组组长,所以言论暂时收紧显然是习的意思,没有把不稳定因素清理掉,放松网络管制就会导致意识形态失控。意识形态失控,就等于给维权运动制造机会,因为网民翻墙过去,看到的多数是和“反共”有关的内容。虽然习近平要废除共产党,但他毕竟是中共最高领导人,目前还必须依托党的名义和这个体制才能推进改革,所以是不能让“党”的形象垮塌的。至少短期来说,不能让反共意识形态对改革造成冲击,以争取足够的时间来改革,所以就必须严控网络。当然,这样做会被视为“扼杀言论自由”,容易遭到异议人士攻击,也容易被刘云山等人利用来做文章,把习塑造成极端保守的极权沙皇。但如果人们了解维权运动的本质,就能理解习为什么要这样做。

(二)法轮功
法轮功学员上访、诉江、请律师打官司等,表面上有“维权”的外在形式,但本质和维权运动截然不同。尤其是法轮功学员讲真相,既不是为了搞政治颠覆,更不是为了散播意识形态,而是为了“救人”。但客观上,法轮功讲真相对中共意识形态是有严重冲击的,是具有政治颠覆效应的。比如活摘器官,这比言论不自由、司法不公正等可严重多了,老百姓一旦知道真相,必然会对共产党产生厌恶、痛恨、甚至对抗情绪,这种民意会直接或间接地反映到政治上,继而对共产党统治构成威胁。所以,三退运动、《九评共产党》和《解体党文化》被常人误认为是“法轮功搞政治”,也完全可以理解。当然,根本原因还在于常人难以理解共产党和宇宙正法之间的关系。我们知道,共产党在另外空间的一种显现形式是红色恶龙,有开天目的法轮功学员看到《九评共产党》在另外空间的显现形式是九把神剑,就是用来斩杀赤龙的。(注意九评片头)我们前面讲过,共产党的“灵魂”就在于它的意识形态(党文化),所以《解体党文化》目的就是从根本上解体共产党。
常人认为法轮功“搞政治”,还有一个原因,就是常人区分不开法轮功和维权运动之间关系,因为:
1)法轮功和维权人士都反对共产党,都让人退出共产党
2)法轮功和维权人士都在讲真相(但维权人士故意避开活摘器官问题)
3)法轮功和维权人士都讲反迫害(但维权人士炒作的迫害有编造和夸大)
4)法轮功和维权人士都力挺维权律师高智晟(维权运动的旗帜人物)

所以,虽然法轮功不搞政治,但法轮功讲真相,可能会以间接方式通过维权运动这个口径体现出政治效果,从而对中共构成威胁。这样一来,就必然会成为意识形态的防控对象。前段时间发生的“周强讲话事件”和“两高<解释>事件”,都涉及到法轮功,其实都是出于意识形态管控的需要,我们在下文对这两件事具体分析。在分析之前,我们需要先做一些方法论铺垫,我们从佛法中寻找智慧。

(三)辩证法看问题
佛法是圆容不破的。读过的人有种感受,就是有些事是不能做的,但换种情况又是应该去做的。比如修炼人不能杀生,因为会造业而且不慈悲,但发正念清理空间就是杀生,反而应该积极去做。那么到底是能杀生还是不能杀生呢?这就是说,很多事并不是绝对化的,需要辩证地看。老夫谈谈个人的粗浅理解:
1)行为动机。你的目的是获取个人私利,还是出于广大的公共利益
2)出现时机同一件事某些情况下是对的,但另外情况下就是错的
3)正反同出。任何事产生的正作用,和同时产生的负作用是对等的
4)相生相克事物在矛盾中才能生生不息,没有负也就体现不出正

比如,魔的目地是阻碍人修炼,但没有魔又修炼不了,因为修炼过程就是克服魔的过程。也就是说,是因为魔的负面因素,才促使了正面因素的提高和完善,最终来说魔是起了正面作用。但是,不能因为魔起了正面作用就肯定魔是好的,因为它原动机是坏的。如果魔难太大致使人根本修炼不了,那么起到的又是实实在在的负面作用。举个例子,比如《转法轮》中提到一种情况(不是原话),初期炼功,周围环境会出现各种噪音,这是魔干扰的一种形式,但一旦突破这个层次,这种形式就不允许再出现了。也就是说,它是在某个阶段、某个状态下起特定作用,一旦过了这个阶段、这个状态,同样的事再出现,那性质就不同了。所以,一件事是好是坏,到底起什么作用,要看站在什么角度,站在谁的立场,站在何种时机,是眼前还是长远,是普遍还是特殊……辩证法逻辑体现出一个“度”,就是我们不能单一地、孤立地、倾向性地看问题。

(四)辩证看维权运动
我们用这个逻辑来评价一下维权运动。维权运动有没有正面作用?当然有。因为维权运动启蒙了民众,促进了共产党灭亡,迫使政府改革,这方面作用当然是积极的。而且网络大V、异议人士批判社会现实、揭露司法黑暗、曝光中共历史,这本身就是真相,且手法非常专业。若没有这些作为铺垫和辅助,光是法轮功学员单纯地讲迫害、讲活摘器官,人们恐怕也很难相信。正是因为对中共的杀人史、残暴本性有了基础认识,人们才更容易接受法轮功学员讲的真相。而且,法轮功学员讲真相,采用的是和平慈悲的方式,常人可能会同情,但也可能因怯懦恐惧而不敢表态,但维权人士主张“抗争精神”,敢向权力系统叫板,搞的声势很大气场很强,这样无形中就鼓励了人们敢听真相,甚至敢站出来为法轮功发声。

但是呢,维权运动的真实目的恰恰又是干扰破坏法轮功。其幕后策划势力,和迫害法轮功的是同一伙势力。维权运动讲真相的目地,是为了利用现实客观矛盾分化社会意识,制造对抗和混乱推翻党内开明力量(习近平),从而阻止法轮功翻身。也就是说,它的原动机是坏的。那么我们到底该如何评价维权运动呢?首先,如佛法中讲(不是原话),邪恶无论干什么干扰破坏的事情,最终一定是帮助了正法和成就大法弟子的。其次,如同我们上面说的“魔”一样,维权运动在某个阶段、某种状态下是起了积极作用的,但到了现阶段、现状态,起的作用可能就正好相反了。为什么呢?因为现在到了改革的最关键时期,是需要社会稳定的,习近平不希望意识形态分化,不希望出现激烈冲突和大规模群体事件,这时候维权人士若继续煽风点火,那自然就是破坏作用。我们假设一下,如果因社会失控导致改革中断,甚至习近平被掀翻下台,那法轮功问题还有解决的可能吗?虽说大法弟子不依赖常人社会形势,但我们也不能否认,正法在人类这一层空间,就是以常人手段实现的。即便没有习近平,也一定会出现李近平、王近平。因为正法走到这个阶段,天象变化下人间就必然出现对应的状态、对应的人。习近平既然打击维权运动,也必然和另外空间清理旧势力有关。

(五)理清三角逻辑
看清了上面这层关系,我们平常感觉理不清头绪的一些现象就容易解释了,比如维权运动反对习近平,支持法轮功(但真实目的是破坏);习近平支持法轮功,但打击维权运动;而法轮功即挺习近平,又挺维权运动。这三者之间之所以给人感觉逻辑混乱,就是因为很多人被维权运动的表面假象所迷惑,所以就出现了一些令人费解的现象,比如维权人士(如高智晟)拼命辱骂习近平,而法轮功媒体一方面支持习近平,另一方面又支持维权人士。媒体把709大抓捕归咎于“江派残余势力”,某种程度上也是因为既不想否定习近平,又不想否定维权律师,所以公安部长郭声琨的背景就成为了解释理由。郭声琨与曾庆红有关系是不假,709抓捕的具体行动也的确是公安部实施,但背后的最高命令来自习近平,是通过中办下达给公安部的。http://www.aboluowang.com/2017/0121/870077.html,这篇文章透露的最有价值的信息,就是709律师抓捕是“天字一号案”。什么叫天字一号案?普通的民间维权当然不可能成为天字一号案,再多的律师维权也达不到这个程度。之所以称为“天字一号案”,一定是因为:1)涉及高层重大政治阴谋的;2)严重威胁国家政治安全的;3)最高领导人高度重视的。我们在《维权运动的运作逻辑》中已经把维权运动的各层主体、职能分工讲的很清楚了。习近平为什么多次提到“阴谋家”和“野心家”,王岐山为什么要在《求是》上以署名文章的形式表示「有人为实现政治野心妄图攫取党和国家权力,搞分裂党的图谋活动,严重威胁国家政治安全」?我们说,推翻习近平的手段无非就是两种:1)军事政变或暗杀;2)社会底层革命颠覆。政变和暗杀属于党内斗争,但不属于“分裂党的图谋活动”,也不属于“威胁国家政治安全”,那习近平、王岐山的话最有可能就是指向社会底层革命,而且是由党内高层策划主导的社会底层革命。这不是指维权运动,还能是什么呢?

人们之所以被维权运动迷惑,就是因为它外表光鲜正义,利用的是社会现实客观存在的矛盾,扮演成群众利益的维护者,同时又迎合了人们被压抑的各种情绪。我们看一看历史上各种共产运动,哪一样又不是如此呢?比如抗日救亡运动、反饥饿反迫害运动、土地改革运动、以及各式各样的罢课罢工运动共产党最邪恶的地方,首先就是“欺骗”。大纪元最近出了一篇特稿《共产主义不是出路而是绝路》,揭示了共产党源于魔教(撒旦教),除了信奉暴力和屠杀之外,最重要的一条就是“欺骗”。列宁曾说:「我们必须使用所有诡计、阴谋、欺瞒、狡诈、非法手段、隐蔽手段,并掩盖真相。」而且这篇特稿中也提到,共产主义的兴起,也正是在「大量工人失业、通货膨胀、企业和银行破产,社会贫富分化严重,社会的矛盾也在不断激化」的背景下产生的。今天的维权运动,何尝不是如此?外在形式虽然变了,但本质丝毫未变。同样是舆论造势,同样是流氓闹事(如围观死磕),同样是挑起争斗(如左右互博)。只不过,今天表面反共的力量,恰恰是真正的共产党专制力量,而执掌中共政权的,恰恰是真正的反共力量。人们没看透这层逻辑,而且由于下意识地站在“反共”思维立场,所以受到迷惑

(六)习近平的意识形态安全观
习近平废除中共,但不等于废除政府,执政的仍是原班人马,但政权性质、组织结构、意识形态将发生质的变化。按佛法讲,共产党是附着在中华民族身上的一个邪灵,所以不管是按附体的理论讲,还是按治病的理论讲,除掉另外空间的邪灵,才是从根本上解决问题,表现在人类空间,就是改变意识形态。意识形态是一个民族或国家的价值文化,要经过长期积淀才能形成。中共系统性地破坏中国传统文化,通过宣传、教育、文艺等各种渠道灌输党文化意识形态,逐步塑造出今天腐化堕落的社会价值体系。习近平要改变现状,同样需要通过宣传、教育、文艺等渠道去实施,但这需要时间需要过程。马克思主义和中国传统文化是对立的,习近平不可能一边巩固马克思主义,一边恢复传统文化,他采用“逐步置换,平稳过渡”的方式,是为了防止意识形态断裂造成社会动荡。所以不管官方宣传中出现多少马克思主义,那也仅是权宜之计,习的最终目的一定是通过洪扬佛法来重建中国社会价值体系,并彻底铲除共产主义。
从这个意义上讲,维权运动、法轮功讲真相,无疑为习近平废除中共做了意识形态铺垫。这当然是从长远来看,但从短期角度看,习近平又不希望意识形态受到严重冲击,这就是我们上面讲到的“辩证法关系”。维权运动和法轮功对中共意识形态稳定的冲击,很大部分来源于网络。所以,为了维持意识形态安全,为了「维护国家政治安全,特别是政权安全,制度安全」,习近平暂时必然会严控网络。习主要目标是防范维权运动,但同时也必然会涉及到法轮功。虽然习近平并不针对法轮功,法轮功学员讲真相也不针对习近平政府,但短期双方是有一个隐形“意识形态攻防”关系存在的。习当然不可能亲自下令严控法轮功传播真相,但下级部门在具体执行“维护意识形态安全”的任务时,表面冲突就会显露出来。

(七)周强讲话事件、两高《解释》事件
所谓“周强讲话事件”和“两高《解释》事件”,即:1)2017年1月14日,最高法院院长周强讲话抵制“宪政民主、三权分立、司法独立”等错误思潮,及CCTV13新闻报道中出现“法轮功”“邪教”字眼。2)2017年1月25日,最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》。我们根据本文前面的背景分析,看看这两件事:

1)周强讲话事件
(  周强讲话主要包含三方面:(一)意识形态安全。坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。(二)政治、政权安全。坚决抵御敌对势力策动“颜色革命”企图,严厉惩处煽动颠覆国家政权、分裂国家等危害国家安全犯罪,从严惩处间谍破坏活动。(三)反邪教、反暴恐。深化反邪教斗争,加大惩处力度,防止邪教成为影响政治安全的突出因素。依法从重从快打击暴力恐怖、传播恐怖音视频等犯罪

(  其实这三方面说到底都是“意识形态安全”。周强在114日的讲这番话,显然与112日刚刚召开的中央政法会议有关,会议上传达了习近平指示「2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年,要把维护国家政治安全,特别是政权安全,制度安全放在第一位。」会议当天,中央政法委下属的微信公号“长安剑”发表文章,解读习近平的指示,http://www.wxhaowen.com/article_75627b31d9ad499489d9a542e161ad49.shtml。文章说,「近年来,国际形势空前复杂,存在巨大不确定性。中国国内诸多矛盾叠加,各种风险集聚,不安全不稳定不和谐因素增多。分裂势力、间谍阴谋等政治安全的传统威胁,仍在顶风活动。妄图颠覆中国政权的图谋也开始耍起了“变脸”的把戏,试图通过社会活动、社交媒体乃至纠纷“维权”的幌子,侵蚀中共执政之基。文章将一些被捕律师的活动称为中共政治安全的“软威胁”。」

(  很显然,矛头对准的是“维权运动”。周强的言论,实际上是在政法会议精神基础上,又站在自身职能角度进一步展开阐述习近平的指示,周强所说的抵制“宪政民主、三权分立、司法独立”,并不是针对「西方」,而是针对「维权运动」的幌子。但共产党宣传有个传统,就是把一些内部问题推给“外部敌对势力”,尤其团中央宣传在这方面特征很典型,周强也是团派出身,肯定也受这种意识形态模式影响。周强本来想借这番言论向习近平表忠心,但他忽视了“宪政民主、三权分立、司法独立”代表的是普世价值,人们看不透维权运动的本质,所以舆论上就变成了周强抵制普世价值。抵制普世价值,那周强自然就成了开历史倒车的人民公敌,在贺卫方、张千帆、茅于轼(此三人明显有特殊背景)等网络大V的炮轰下毫无还手之力

(  如果周强稍微聪明一点,换一套说辞,就不会如此被动了。比如说「对于那些打着‘宪政民主、三权分立、司法独立’旗号,以‘维权’作为幌子,蓄意误导舆论、聚集群众闹事、制造社会分化的寻衅滋事分子,予以坚决打击」。如果这样说,目标很清晰,而且把原委也说得很清楚,就不容易被抓到把柄,也就不会被维权运动利用。其实,了解维权运动真相的读者一眼就能看出,有些人表面上是针对周强,实际上是借题发挥针对习近平的“依法治国”。联名要求周强下课走人的那些学者大V(如茅于轼等),其实不过是指桑骂槐要求习下课走人
 关于周强讲话中出现的“法轮功”和“邪教”字眼,有人认为是最高法的会议精神,也有人认为是刘云山借CCTV的剪辑手法塞私货。其实不管怎样,从意识形态安全角度上讲,“法轮功”三个字一定是被中央政法会议和最高法会议提到了的。因为我们说了,对意识形态构成威胁的,除了维权运动,就是法轮功。法轮功学员对“邪教”二字敏感,这是站在自己角度上看的。如果站在中共内部角度看,它其实不在乎你是不是“邪教”,它是为了推行政策方便给你贴个标签。所以即便周强说了“法轮功”说了“邪教”,也不代表周强就是冲着法轮功来的,他是站在维护意识形态安全的政治角度上讲的,是一种内部的政治用语。还有一种可能,周强只说了“法轮功”,但CCTV13新闻报道的时候,故意加上了“邪教”二字,所以以画外音的方式呈现。这个猜测是有根据的,因为当时最高法官网上公布的文字,提及和维权运动有关的“宪政民主、三权分立、司法独立”,但却没有“法轮功”和“邪教”字眼,所以中宣部做了手脚的可能性很大。

(  有人看到《财新网》和《澎湃新闻》也采用了“邪教”二字,认为这两家媒体是支持习近平的,怎么也这样定义法轮功呢?我们说,《财新网》和《澎湃新闻》支持习近平是不假,但它们毕竟还是中共体制内的媒体。再说,它们支持习近平,但并不等于字字句句都完全反映习的意图,何况媒体这一块从职能范围上还要受刘云山管辖。《财新网》和《澎湃新闻》的报道,显然来自中宣部的通稿,这个是有证据的,因为同样的文字,在同一时间出现在海内外各类中文网站,必然是中宣部的统一命令。所以说刘云山在蓄意炒作“邪教”应该是不会错的。另外,我们换位思考,法轮功学员对“邪教”二字敏感,那是因为站在自己的立场,但要想一想,国内很多媒体人对法轮功真相是不了解的,说不定真以为法轮功是邪教呢。再说,他们即便在媒体上用了“邪教”二字,无关自己的利益立场,用了也就用了,丝毫不象法轮功学员一样感觉是被捅了肺管子。所以,《财新网》和《澎湃新闻》出现“邪教”二字,代表不了什么,更代表不了习近平对法轮功的态度

2)两高《解释》事件
(  最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),当然会刺激法轮功群体的神经。刚好这件事之前,又有周强讲话事件,所以很容易认为是政法委的残余力量反扑。我们不能仓促结论,而应该结合大背景,对一些关键细节分析后再下判断。我们先看一下《解释》的演变,历经三个版本,分别是:

(  首先,最高人民法院、最高人民检察院是执法机构,是没有释法权的。当然了,这也就是那么一说,中共可从来不管这些,它无非就是从法律角度找借口镇压。这三个版本有一些区别,重点体现在“针对性”和“具体性”上,比如1999版是最笼统的,这个版本主要就是给法轮功贴上“邪教”的标签。通常来说,解释越笼统,打压覆盖范围越大,打压手段越多样化,就好比以前的“反革命”标签。2001版《解释》就开始针对法轮功传播真相了,因为那时候法轮功遍地开花式的讲真相已经兴起,所以赶紧出台政策应对。2017版是最具体的,主要就是围绕法轮功讲真相展开,且对于传播真相的渠道、形式、载体、数量都进行了细致量化。有评论认为,这是江派残余势力眼见气数将尽,试图捆绑习近平进行反扑。但这种解释逻辑上根本说不通,为什么呢?

(  习近平一直在积极推进法轮功平反,之前的宗教会议、政法会议、“解脱”通知等,明显都是这个意图。习近平大权在握,除了刘云山这类无路可退的负隅顽抗外(悄悄使阴招),几乎没有人敢公开挑战习。周强属于团派人物,曹建明是因为归顺才暂时获得平安,现在即便不指望十九大更上一层楼,也是力求自保不出事,怎么敢突然公开向习叫板呢?再说,两高可不象军队、武警那样有真正实力,也不象宣传口有对抗资本,最高法、最高检拿什么与习近平对抗?周强、曹建明在官场混了这么多年,难道连基本常识也不懂了?所以根本说不通。换个角度,即便周强、曹建明等人历史上参与过镇压法轮功,但那是江泽民时期的硬政策,下级官员不想执行也得执行,否则根本混不下去。举例来说,习近平的亲信王小洪也是上了追查国际名单的,难道习近平就应该不用王小洪吗?再说,周强是2013年才担任最高法院长的,能把法院参与迫害法轮功的罪行都归到周强头上吗?这个包袱别人想甩都甩不掉,周强吃错了药非要往自己脑袋上揽?再说,谁都看得出中共镇压难以为继,周强难道看不出习近平要平反法轮功的意图?……所以怎么解读都解释不通。

(  大背景上解释不通,我们来看看细节。如果仔细阅读2017版的《解释》,会发现这个表面上看起来严厉苛刻的条文,其实是一纸难以执行的空文!为什么这么说?我们摘录“几条定罪”标准,用疑问形式一一对应看看:
s   发展邪教组织成员五十人以上的。(问:哪位学员发展了五十人以上?如何查证新学员是某位学员发展的?
s   敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的。(问:法轮功修炼绝对不能贪财,莫说“一百万以上”,不是自己的钱,拿一百块都不行的,那么“一百万以上”这条标准有实际操作意义吗?如果真的有人贪财一百万,抓了那就是应该抓的,因为肯定不是法轮功学员,而是真正的邪教。
s   以货币为载体宣扬邪教,数量在五百张(枚)以上的。(问:请问哪位法轮功学员出门身上会带五百张(枚)以上真相币?即便是累计,纸币都发出去了,怎么去查?即便能查,那得动用多少人力?值得吗?)
s   制作、传播邪教宣传品,达到下列数量标准之一的:(1)传单、喷图、图片、标语、报纸一千份(张)以上的;(2)书籍、刊物二百五十册以上的;(3)录音带、录像带等音像制品二百五十盒(张)以上的;(4)标识、标志物二百五十件以上的;(5)光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的;(6)横幅、条幅五十条()以上的。(问:哪位法轮功学员被抓住,身上搜出的东西能达到这个数量级?家里恐怕也达不到。即便是历史累计,请问如何查证确认就是这位学员制作、传播的?
s   利用通讯信息网络宣扬邪教,具有下列情形之一的:(1)制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张(篇)以上,电子书籍、刊物、音视频五十册(个)以上,或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的;(2)编发信息、拨打电话一千条(次)以上的;(3)利用在线人数累计达到一千以上的聊天室,或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的;(4)邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。(问:哪位法轮功写文章、组建群能达到这个数量级?即便有,恐怕也是非常少数,两高难道专为这少数部分制定《解释》吗?

(  所以我们会发现,这些看起来严厉的条款,实际并不具备可操作性。如果按1999版或2001版《解释》,条文很笼统,只要抓到你散发资料、贴标语,立马就可以关押判刑。但现在不一样了,公安抓到人后,如果证据达不到以上标准,法院就不能判这个学员。如果公安抓了人,法院都不判,那公安还会继续抓吗?再随便抓就是非法的,警察当然懒得去管了……其实在镇压法轮功的整个链条上,法律是非常关键的一环,是镇压的合法根据,这就是江泽民1999年出台《解释》的原因。而现在,2017版《解释》看起来仍然镇压合法,但设置了一个非常高的门槛,很少有人能达到标准,所以实际效果看,不但不是打压法轮功的,反而是保护法轮功的!

(  这个结论听起来惊世骇俗,但不是没有根据。首先,一位法轮功学员梦中得到启示,告知老夫,所以老夫对此结论有十足信心。另外,谁都看得出,镇压法轮功已经难以为继,何况习近平本身也在积极推动平反。可以肯定地说,在习核心权力如日中天的情况下,若没有得到他某方面指示或许可,孟建柱、周强、曹建明绝不敢随便抛出一个新版《解释》,否则就是公然挑衅习的“依法治国”,那岂不是自己往刀口上撞。或者我们对照想一想,当年如果没有江核心点头,两高敢整一个《解释》出来吗?这道理不是一样吗。这样一看,这事就和之前的宗教会议、政法会议、“解脱”通知的逻辑完全对应上了,绝对和习近平有关。那么习为何不直接废除江泽民时期的《解释》,而是出台一个新《解释》呢?因为目前还不到废除的时候(还有很多铺垫工作要做),但习又想阻止迫害继续,所以最好的办法就是“狸猫换太子”,把标准给改了,表面看起来还在延续镇压,但实际操作不了。这个办法非常高明,有很多方面的效果:
s   对法轮功学员来说我们上面说了,法轮功真相传播,对中共意识形态稳定构成巨大威胁,习近平不会打压法轮功,但短期来说,也不希望意识形态被严重冲击。习近平不会明说,但下边部门执行的时候要体现出这一点。仔细对比2017版和之前的两个版本,会发现2017版重点针对“散播真相”,而不在于“打压邪教”,这与十几年前的两个版本有本质区别!所以,这个《解释》一方面可能为了吓唬法轮功学员讲真相(当然是吓不住的),维持意识形态稳定;另一方面相当于告诉学员,看好了,标准在这儿呢,只要不被警察抓到你达到这个标准,你就平安无事。(这不是明摆着放水吗?)
s   对党内各级机构来说那么多部门人员参与了迫害法轮功,如果直接废除《解释》,那就相当于宣布镇压法轮功非法,参与者都要被清算,那还不炸了锅吗?所以习近平暂时还要稳住这些人,不能让他们狗急跳墙鱼死网破,让他们感觉中央对法轮功的基本态度没变。但是,真正到具体执行的时候,下边的人员就会发现不对劲,因为按这个新标准,基本上就抓不到法轮功了!!!我们知道,很多机构很多人就是靠迫害法轮功为生的,若是供应源断了,利益链条无以为继,很多人自然就干不下去了,那么这台机器自然就散架了。

(  所以说白了,就是习近平用一个新版《解释》把江泽民的老版《解释》给废了!而且废的悄无声息冠冕堂皇,让实施迫害的利益链条自行瓦解,党内还没人反对,高不高明?高,实在是高哇!当然可能有人说,2017版《解释》提到的什么“致人死亡、重伤”和“自焚、自杀、自残”,不是和1999版及2001版的标准一样吗?这问题更好回答,法轮功修炼根本就不存在这样的事,自焚自杀都是江泽民集团自导自演,编造出来污蔑法轮功的。现在习近平掌握了军队、武警,宣传口也要拿下了,请问还怎么自焚、怎么自杀?所以这些条目完全形同虚设,说了和没说一样……其实不管是什么版本的《解释》,内容本身不重要,重要的是,权力掌握在谁的手里!

(八)对未来的预判
基于以上“意识形态安全”的背景分析,我们对2017年可能发生的事情做一些预判。不一定完全准确,仅供参考:
1)严厉打击维权运动习近平下重要指示维护国家安全,中央政法会议和最高法会议直接点名“维权运动”,而且被列为“天字一号案”,那么维权运动面临什么后果还用说吗?那些在民间上蹿下跳的特务,2017年恐怕要遭灭顶之灾了。贺卫方、张千帆、茅于轼等人,很可能就会逐渐销声匿迹。海外的那些也蹦跶不了几天了,因为川普一定会清理这些骗子,何况刘刚还一个劲的给川普写信揭发,川普眼里能揉沙子吗?所以,高智晟等人还搞什么《2017年,起来中国》,让老夫看,2017年就是维权运动的末日之年
2)周强的命运前途周强是个小心谨慎的人,是典型的“唯上不维下型”官员,从“唐慧案”、“夏俊峰案”和“贾敬龙案”上就可以看出来,但从中共内部来说,这是对党忠心的表现。民间批周强,当然也有道理,因为周强做的的确不得人心,引起民愤。这方面我们要肯定贺卫方等人,同时我们也不能排除维权运动蓄意借机炒作的可能,辩证法看问题嘛。周强既然唯上,一定会拼命向习靠拢,我们从周强讲话中就能看出来,比如反复强调“维护党中央权威”“四个意识”等等,而且之前法官宣誓辞中没有「忠于党」也是证明,因为没有习的指示,周强打死也不敢不提「忠于党」。周强很想十九大进入政治局更上一层楼,所以习近平下重要指示,周强就赶紧高调表现,生怕习听不见(不料被维权运动抓到辫子打的灰头土脸),所以周强是跟习跟得很紧的,绝对不可能有和习对抗的意图。有人说周强联合刘云山给习近平搅局,这完全是一厢情愿的臆测,找不到任何根据。至于习近平将来如何对待周强,以老夫看,既然周强目前要表忠心,那就不如让周强打击维权运动。但周强谨小慎微缺乏担当突破勇气,将来是不是重用,那将来再说。有些学者大V拼命炒作攻击周强,恐怕是在搞“离间计”,因为他们害怕有人对习忠心。尤其习出台《国家安全法》、《网络安全法》、《反间谍法》,恰恰周强手握执法大权,现在又公开高调表态要打击维权运动,这些人当然要想办法除掉周强,一会儿说挑拨说周强对抗习的“依法治国”,一会儿又以民间名义联名上书要周强下课。虽然不一定达到目的,但至少也能起到“打狗欺主”的效果。他们炒作“司法独立”,无非是不想政法系统被习掌控。想一想,周永康时代不就是司法独立,自成一体号称“第二中央”的独立王国吗?为什么“司法独立”如此重要?是因为政法系统是迫害法轮功的主体,黑幕最深,罪恶滔天,若阵地失守后果不堪设想,那么周强对习表忠心,有人能不紧张吗。一说“司法独立”,人们就以为是美国民主国家的司法独立,这完全是意识误导,是被那些大V刻意炒作的。而且,维权运动利用社会底层民众、弱势群体进行意识传播,这样的“民意”无形中就绑架了全社会的道德良知,习近平打压也不行,不打压也不行。
对习而言,如果周强能打击维权运动,让贺卫方、张千帆、茅于轼等舆论炒作大V们闭嘴,也算功劳一件。所以茅于轼微博被封号,天则经济研究所网站和中评网被关闭,或许也与此有关。习近平现在正积极筹备审判江泽民,周强能不抓住机会赶紧表现一下吗?所以短期来说,周强不但不能下课,习还应让周强大展拳脚,将来再说将来的。那么周强会真的打击法轮功吗?看看习近平对法轮功的态度,看看周强对习近平的态度,就知道了
3)两高《解释》实施两高《解释》,从表面上看主要针对法轮功,但文字中并未明确提“法轮功”,而采用的是“邪教”二字,那么这样就有弹性了。我们上面分析了,这个《解释》对法轮功其实不适用,但也不是说它完全没有用武之地。这个《解释》完全可以用来打击维权运动!为什么这么说?维权运动中的“十字架运动”,就具备典型的“邪教”特征,且明确以政治颠覆、制造社会混乱为目地。而且,这些组织具有发展成员、散发资料、聚众闹事、唆使诈骗、借机敛财等特征,所以两高《解释》完全适用。当然有人说,这些人散发的资料恐怕也达不到对应的数量级呀。我们讲了,《解释》内容不重要,重要的是权力掌握在谁的手中,他想怎么用就能怎么解释!若要为政治目的服务,你没有达到数量级,也能让你达到。习近平当然不会细管到这一层,但周强在具体操作的时候,是可以非常灵活的。
4)习近平清洗610习近平在2017年清洗公安、国安、政法系统,这已经毫无疑问。新的两高《解释》显然是要废掉610的武功,我们很快就会看到各级610官员从这架怪兽机器上被抛下来。政法系统是执行迫害法轮功的一线力量,罪恶深重,必遭惨烈报应。习对待这些人,恐怕不会象惩戒贪腐官员那样仅仅革职查办了事,而是会从严从重致命打击。所谓不是不报时候未到,610剩下的日子恐怕屈指可数了。

【相关参考】《明慧报告:610人员恶报综述(上)》《明慧报告:610人员恶报综述(下)》
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 




(七) 从“方老先生访谈”论三个争议问题(2018年4月22日)

《路德访谈》最近采访了一位“方老先生”,非常有深度,郭文贵先生给予了相当高的评价。这期节目谈到的几个问题,都是目前比较受关注和存在争议的话题,方老先生给出了精辟独到的见解。我们这里也借此机会论证一下这几个问题:
1、“郭七条”的核心是什么?
2、习近平应不应该“独裁”?
3、“自由民主”到底是什么?
我们把方老先生的观点融到整个文章中,并做一定的加工和扩展性解读,以便文章更通顺和具可读性。文章分两个部分,首先是把方老先生的核心观点列举出来,然后就是借这些观点对三个问题进行论证:

(一)观点摘要
1)真实、客观“真实”和“客观”是一个人内心强大的体现。“真实”就是立足于事实、现实、常识;“客观”就是理性的思考,不带情绪和个人成见,不随便贴标签
2)意淫这个词看起来低俗,但内涵深刻,表达准确生动。意淫,就是脱离“真实”和“客观”,凭个人情感和固有观念去评判事物,对目标有渴望,但却缺乏常识和逻辑去实践,所采用方法不具可操作性或实效性。“意淫”的本质是“懦弱”,不敢面对现实,只能借口头发泄进行一厢情愿式的心理自慰。“意淫族”喜欢鼓动别人去行动或牺牲,而自己发号施令指指点点,站着说话不腰疼,也称为“口炮党”或“口淫党”
3)勾兑中国有三个行业是相通的,官员、中医师、厨师,他们做的事情都是“勾兑”。 厨师勾兑食材,医师勾兑药材,官员勾兑人事,三者目标都是“协调”、“平衡”、“恰到好处”,讲究的是时机选择、尺度把握、火候调控
4)节点节点,包括事物发生重大变化的“转折点”,突破某种状态的“临界点”,或决定双方胜负的“平衡点”。任何事情都存在转机,其结果取决于关键节点上的选择。节点的出现,必须是时间、环境、能力等各方面条件综合促成,条件不成熟,节点就不会出现,事物就很难发生质变
5)郭文贵现象“郭文贵现象”是人类历史上前无古人后无来者的,是时间、环境、条件等各种因素综合促成的结果,是一个“节点”出现的象征,即郭文贵是中国乃至世界处在一个“转折点”和“临界点”状态下,所出现的一个促成事物质变的催化剂,以此让各种力量达到一个新的“平衡点”。郭文贵爆料不是一个简单的个体行为,而是整个大环境需要下所必须或必然出现的一个状态,故此称为“现象”

(二)问题论证
1、“郭七条”的核心是什么?
“郭七条”有四反三不反,即“反对以黑治国,反对以警治国,反对以贪反贪,反对以黑反贪;不反国家,不反民族,不反习主席。” 有人认为,前四条是本质,结束专制,后三条是策略,是为了分化中共,不反习只是时机未到。而方老先生认为,前六条是形式,最后一条才是本质。我个人赞同方老先生的看法,我们用一个简单的“对照法“就能鉴别出来,那就是民运界对习近平的态度,和郭文贵对习近平态度的区别。

海内外的所谓“民运人士“或”反共人士“,从他们的言论看,也是打着维护国家、民族、老百姓利益的旗号,骂共产党如何贪、如何黑、如何无法无天、如何欺压良善。所以从一点上说,和郭文贵前六条的精神是一致的,甚至在某些方面比郭还要决绝,因为这些人天天不是“推翻”就是“革命”的,好象与共产党有不共戴天之仇。但实际大家也都知道,这些所谓的“民运人士“,很大部分都是为盗国贼效命的中共地下特务,他们“反共”所起到的作用,恰恰是帮助盗国贼强化专制力量,另外就是为共产党海外扩张做“改头换面”的工作。从这个角度判断,他们反习最根本的原因,必然是习近平对盗国贼利益集团、对共产专制扩张计划构成了威胁。

所以,“反习”与“不反习”这一条,就成为了是否反盗国贼、或是否真正反共产专制的最关键的鉴别标准,因为其他六条从表面形式上都很难把伪类和郭文贵区分开。所以,认为郭文贵不反习只是策略,或时机未到,实际上是一厢情愿的期望郭文贵反习,甚至某种程度上等同于质疑和辱骂文贵。为什么这么说呢?道理很简单,伪类们反习,尚且是开诚布公的表明立场,郭文贵若是内心反习却偏偏要装作不反习,那岂不是比伪类还要伪,这不是骂文贵么?
方老先生说,郭七条的前六条都是形式,最后一条才是本质,并不是说前六条不重要,而是说前六条必须建立在第七条(即“不反习”)基础上才有现实意义,就好比六个“0”前面必须有个“1”,那六个“0”才有价值,否则都等于零。方老先生说的好,现在是实战,反贪反黑也好,实现民主自由也好,你必须得有这个权力、能力、资源去具体实现,你手里一张牌也没有,光是会说,那不等于意淫吗?尤其对于盗国贼,他们掌握着国家机器,绝不是老百姓可以对付的了的,国际社会也做不到,那我们要依靠谁去铲除盗国贼呢?只可能是来自党内自身的力量,而且这个力量还必须足够强大,以至于能撼动盗国贼建立的这个铜墙铁壁,那么谁能做的到呢?很显然,只有习近平,因为他掌握着最高权力。没有习近平这个“1”,其他六条都是镜中花水中月,看起来美好但却得不到,所以这就是为何郭文贵一再强调“不反习”。

反过来讲,盗国贼为什么想方设法诱导和游说郭文贵反习,而不是让郭放弃前六条呢?显然是因为盗国贼明白,郭七条中那一条才是核心。他们根本就不在乎你反贪、反黑、反盗国,这对他们构不成实质威胁,而只有习近平才是他们的心头大患,因为只有习才能具体做到反贪、反黑、反盗国。进一步假设,若是党内最高权力位置上坐的不是习,而是另外一个人,且这个人和盗国贼是一个团伙,那盗国贼照样也不怕,因为无论你如何爆料,都无法剥夺他们手中的权力,也不可能对他们进行清算。就好比迫害法轮功,老百姓和国际社会难道不知道真相吗,可是谁能撼动得了这台机器呢?事实上证明也只有习近平,而且他的确也在做拆解机器的事。同样的道理,反贪反黑反盗国贼,郭文贵、老百姓、国际社会都是外围力量,必须有习近平这个内部力量作为前提,才能整体起到作用。共产党自己不也经常说,堡垒最容易从内部攻破么。所以说,郭七条的前六条是形式,最后一条才是本质。

2、习近平应不应该“独裁”?
习近平独裁,也是一个广受争议的话题,有必要说清楚。所谓“独裁”,通常指权力高度集中在某一个人手中。独裁是一种管理模式,本身并无褒贬之意,是被人为的赋予了一种负面色彩。比如历史上的皇帝大多都是“独裁者”,唐太宗、康熙是独裁者,商纣王、隋炀帝也是独裁者,可前后两者的本质截然不同,所以问题不在于“独裁”本身,而在于独裁者的“作为”。任何权力,最终都是为利益服务的,不管是为了个人利益还是公共利益。利益的归属结果,取决于独裁者以什么导向运用权力。从这个角度讲,我们把“独裁者”简单划分为两类,即“私欲独裁者”和“开明独裁者”:
1)私欲独裁者
体现一个“私”字,一个“欲”字,私欲独裁者手中的权力是为了最大化个人利益,满足和释放个人欲望。这类独裁者通常具有强烈的:
s   物欲。对金钱的贪婪和占有,通过掠夺来他人进行财富积累。
s   性欲。生殖器感官满足,拥有很多性伴侣,私生活关系混乱。
s   杀欲。视生命如草芥,为达目的不择手段,甚至以杀人为乐。
2)私欲独裁者,以上三项至少占据其一,如商纣王、隋炀帝都属于这一类,他们的特征是“奢糜腐化、沉溺酒色,残忍暴虐”,正好对应“物欲、性欲、杀欲”三点。共产主义政权独裁者通常也具有这个特征,如斯大林、毛泽东、金正日、波尔布特等等。反过来讲,具有强烈物欲、性欲、杀欲的人,一旦掌握最高权力,必然是一个私欲独裁者。如王岐山、薄熙来等人,他们在这三方面特征表现非常强烈,倘若登上最高权力宝座,一定是中国甚至世界的灾难
2)开明独裁者
开明独裁者也可能具备以上三种欲望,但通常不滥欲、不沉迷、不妄为,有较强的自我约束力。如杀人,也是根据律法或政治需要,本身不以杀为乐,或主张“杀二十万人保二十年稳定”。开明独裁者通常有一定的“草根情结”,同情社会底层,这是他们维护“公共利益”的内心动机的外在表现。他们对权力的控制,是实现公共利益的必要手段,并非出于对私欲满足的追求。他们在一定程度上的随心所欲,不按常理出牌,手段强硬,是为了摆脱固有条条框框的约束,这是实施变革的必要条件。举例来说,新加坡前总理李光耀,台湾前总统蒋经国,现任美国总统川普,都属于典型的开明独裁者
1)根据以上定义,习近平是不是“开明独裁者”暂且不论,但他显然不属于“私欲独裁者”,这从他个人生活作风上就能判断出来。因为生活作风属于私人领地,是恣意妄为还是循规蹈矩,最能体现出一个人的“价值理念”。习近平是个孝子,尊崇传统,重视家庭,这是不可否认的事实。这样的人心中有“道义”,驾驭权力也必然为道义所用,否则就和他本人的价值理念相悖了。相对照而言,王岐山、薄熙来等一类,贪婪、好色、嗜杀,血液中根本就没有开明的基因,他们可能也有愿景和抱负,但根本动机都是出于对权力本身的追求,对控制欲的满足感,而非造福公众。

有人说“绝对的权力导致绝对的腐败”,这话要分对谁来说。任何人都希望最大限度实现自己内心的价值理念,拥有权力的人更具有达成愿望的条件。高度的权力导致高度的腐败,确实有大量史实证据,是一个大概率事件,但并不是绝对事件。那些开明的独裁者之所以被后人千秋万代的称颂,正是因为他们的“稀缺性”,如唐太宗、康熙大帝等。我们当今社会,尤其处在一个千年大变局的关键节点,所谓时势造英雄,完全也可能出现这样的人物。川普、习近平、郭文贵,他们在一定范围内都具有绝对的权力,可是并没有看到他们有相关的腐败行为。比如说,习近平完全可以象其他中共官员一样,包养情妇,和各种明星有染,玩处女、玩幼女,如果他真有这样的行为,恐怕早就被“民主人士”在网上曝翻天了。反习力量只能拿“习近平文化程度低”,甚至只能通过辱骂“习包子”、“习猪头”来泄愤,恰恰证明他们在习的个人私德上找不到可攻击的漏洞。再比如说郭文贵,他能拿到很多官员的淫乱视频,可是盗国贼掌握着国家机器,却拿不出一个能证明郭文贵淫乱的证据,而只能通过造假的“啪啪啪音频”,或拿郭文贵喝醉酒的视频来做文章。难道郭文贵混迹体制那么多年,没有实力和条件去包养情妇、玩明星、玩幼女吗?显然不是,而是因为即便有这样的机会,郭文贵也不会去做,因为那与他的“价值理念”是相悖的。所以这样一分析就明白了,权力是否导致腐败,根本上还是取决于掌握权力的人的“价值理念”。而且,所谓“江山易改禀性难移”,一个人是很难改变他的价值理念的,因为价值理念的本质就是信仰,尤其是对神灵有信仰的人。所以,拿“绝对的权力导致绝对的腐败”来给习近平下结论,显然是过于武断。

有人坚持认为习近平必然会被权力腐蚀,也可能是出于某种心态,分两个方面:一方面是自认为自己比别人更具有道德感和自我控制力,不会被权力腐蚀;另一方面正好相反,即他们对权力腐败有隐隐的渴望,即不是痛恨腐败,而是痛恨自己没有机会腐败,也就是“吃不到葡萄就说葡萄酸”的心态。为什么这么说呢?一个问题就能鉴定出来:“如果你象习近平一样拥有绝对权力,你会不会腐败?”两种答案:答案一,我不会腐败,我会利用绝对权力去实现民主自由,造福社会。那么请问,既然你不会腐败,你凭什么认为习近平就一定会腐败,你能拿出什么证据证明你比习近平更优秀呢?答案二,我也会腐败,因为绝对的权力导致绝对的腐败,这是必然结果。那么请问,既然你都是这样的人,那你有什么资格对别人进行道德审判呢?你口口声声追求自由民主不是自欺欺人吗?所以,说“绝对的权力导致绝对的腐败”的人,本身并不一定经过理性的思考,而可能是被所谓的民主人士引导,在盲目跟风起哄。

最后,回到“习近平独裁”的话题。方老先生说,世界上两万多个政党中,最厉害的是共产党,而共产党中最厉害的,是中国共产党。按郭文贵的说法,方老先生是属于在中共体制内了解“后台运作内幕”的那种人,他对中国共产党这个定位,显然是有根据的。那么,既然共产党最厉害,谁又有能力对付它呢?还是上面的分析,仅凭普通老百姓和国际社会是不可能的(何况连美国都被“3F计划”严重侵蚀,不被共产党吃掉就不错了),唯一的可能还是来自于党内自身的力量。习近平集权,是撼动专制的必要条件,因为习集权的过程,必然是盗国贼权力被削弱的过程。习近平“保党”,是因为只有借党的名义才能对抗利益集团,即郭文贵所说的“以党反贪,以党制盗”,甚至“以党实现喜马拉雅”。按方老先生的说法,剑本身不是问题,问题是谁拿着这把剑,或拿剑的人安的是什么心。方老先生说郭文贵得到了共产党真传,其实习近平更是得到了真传,尤其是得到毛泽东的真传,只不过习近平以毒攻毒,用学到的招数反过来对付共产党本身罢了。

3、“自由民主”到底是什么
“自由民主”这个词被赋予了一种神圣色彩,可能是生活在专制体制下的中国人,过于渴望自由民主,从而让这个本来平常的东西,成为了一种被追求向往的奢侈品,就好比生活在雾霾中人渴望正常的蓝天白云一样。由于网上对“自由民主”的认识千差万别,甚至造成很多的迷惑和误区,所以这里也谈一点粗浅看法,供大家参考
1)“自由民主”是有条件的。
世界上具有代表性的自由民主国家是美国,但这不是简单的一种政治制度,因为它的建立基础是基督教,即在神指定规则下的自由民主。读过《圣经》的人知道,上帝会赐福给他的子民,帮助他们获得自由,但对于那些不守诫命的人,上帝从来都毫不手软,说毁灭就毁灭,所以这个“自由”是有约束条件的。比如说,川普反对同性恋、堕胎等,而奥巴马政府不但以“人权”名义支持这些,甚至还允许人们可以根据对自己的性别认定进男厕所还是女厕所,相比而言,哪个更民主,哪个更自由呢?表面上看,奥巴马政府所推行的政策更加“自由民主”,但实际上恰恰走向了反面,因为它违背了神的诫命。
2)“自由民主”是意识问题。
中国能不能实行民主,不仅仅是制度问题,也不单纯是人民素质问题,更重要的是意识形态问题。举个例子,我在推特上遇到一位网友,对那些鼓吹“五一共振”的民运人士这样评价:「…..组建黑名单,将来民主中国,一律处死这些人,不需要审判。」我们这里不是要针对这位朋友,但他说的话很能代表一些现象,有一定普遍性。大家想想,民主中国,不需要审判就可以随意处死人,那是法治社会吗?那是真民主中国吗?那不是文革吗?我们之前说过,中国什么时期最民主,文革时期最民主,因为底层民众掌握着很高的话语权,红卫兵说抄家就抄家,批斗大会一人一票,说杀谁立马就杀掉,甚至还吃掉,民主不民主?自由不自由?可以说是高度的民主,高度的自由。可是这种“自由民主”是缺乏约束的,实际上是恰恰是“极权专制”在民众中普及泛滥的结果。所以,喊自由民主的人,并不一定真正理解什么是自由民主,甚至内心渴望的是专制,即对别人进行专制的“自由”
3)“民主”实现的可操作性。
在很多人的头脑中,民主就好像一件外衣,拿来一穿上就行了,而缺乏对民主实现的可操作性思考。新体制的建立,前提是旧体制的废除。而废除旧体制,我们先前就论证过了,暴力革命不仅是力量不对称和代价太大的问题,关键是机会渺茫,连对抗的资本都没有,“组建海豹突击队空降中南海”更是只可能在梦中出现的笑话。而通过中共高层内部改革是最理想、最现实、效率最高、代价最低的途径,而且这个实现过程必须通过中央集权。我们不能老是拿“戊戌变法”的失败作为参考,而非要选择“辛亥革命”不可,何况这些论调也是被一些伪反共学者蓄意炒作的。历史上也是有明治天皇、俾斯麦、蒋经国、李光耀等人作为高层推动改革成功的先例,而且,这些人最开始都是铁腕集权,等把新的机制架构搭建起来,然后再逐步的开放民主自由。也就是说,如果投票选举是民主制度的体现形式,那么首先也得有人去建立这个选举制度才行,而且还要能确保老百姓的选票不被各级官员黑箱操作,那么谁有条件、有权力、有能力去建立呢?这是很简单很现实的问题。有网友说,我们推举我们看中的人当选,可是你能保证你看中的人不是盗国贼操纵舆论炒作出来的前台戏子吗?比如曾一度提名诺贝尔和平奖、被炒作可能成为中国首任总统的“中国的良心”高智晟
4)“民主”和“保党”并不冲突。
民主制度是一种机制,它必须要依托一个政党或组织机构去具体运行才行。就好比说,民主制度是软件,政党机构就是硬件,没有硬件这个载体,软件就毫无意义。有人认为共产党倒了,民主制度就可以建立起来了,可是有没有想过,哪一个组织可以替代现在这个庞大的机构,去运行一个新机制呢?靠民运伪类,靠意淫党,还是靠谁?郭文贵说,九千万党员,绝大部分都是好人,他们只是被盗国贼给愚弄和绑架了而已,他们一旦知道真相明白过来,这些党员就是盗国贼最大的反对力量。从常识讲,电脑运行异常,杀毒或重装系统就行了,不是说非要把电脑给砸了。习近平保党,其实就是保硬件系统,习改革,就是修改软件程序,反腐就是清除病毒。习近平“加强党的领导”,是集权的需要,并不等于说是要加强共产专制,否则他还搞什么政治改革呢?包括修宪或连任,从方老先生的观点推断,那也是阶段性的策略需要,是在一个特殊历史时期,为了保证改革不被中断,所必须采取的一种举措。习近平和各个派系也可能有暂时妥协,但这也是作为政治家的一种“勾兑”,是时机的考量,是火候的把握,是政治智慧和策略手段。方老先生说,其实大家谁都心知肚明,习近平作为最高领导人,他能比普通老百姓还傻吗?当然不可能。他现在所做的一切,可能都是在为将来那个关键的“节点”做准备。即便他现在不是这个想法,到“节点”出现的时候,不管是主动还是被迫,也完全可能做出顺应历史的正确选择。至于中国会走向哪一种模式,郭文贵所说的“新加坡模式”可能性最大,即象李光耀那样强人领导下的“开明专制”,然后在此基础上逐步的扩大民间自由的权利。习近平2013年会见普京时说“我觉的我和您的性格很相似”,其实已预示他会选择走“普京式民主”的道路,这是比较现实的。习近平今天已成为无人可挑战的权威领袖,事实也在证明这一点。

以上的论证,是我个人在方老先生观点的基础上进行的延伸性扩展分析,也未必就是准确或全面,仅是为读者多提供一个参考视角,欢迎有不同意见的朋友探讨指正。不管怎样,我觉得的方老先生反复强调的一个原则很重要,那就是“真实”、“客观”。做到“客观”有一定难度,因为当我们自以为客观的时候,有可能是因为察觉不到自己的主观成见。但做到“真实”相对容易,因为有些真相是很明显的,就是自己愿不愿意承认和接受的问题,比如郭文贵现象为什么有如此大的威力,就是因为“真实”。我们在此也向方老先生和路德先生表示敬意,能在这样一个平台上让我们听到“真实”的声音。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 



11 条评论:

  1. 請問在(民主中國)和參與網站刋登的所有政治評論文章是否代表大部分是共特?

    回复删除
    回复
    1. 以民主、人权、六四、零八宪章、茉莉花革命、参与、维权等一类词汇命名的网站、个人推特,基本上都是。维权运动有军方背景、政法公安背景、也有宣传系统背景,是保守势力(以江泽民集团为代表)联合实施的“群众运动”,和历史上的各类共产运动、工人运动、学生运动本质一样,都是利用社会矛盾、煽动仇恨、鼓动民众跟风,通过制造社会混乱动荡达到政治操控的目的。香港今天的乱局,是曾庆红、张德江、刘云山等人联合制造的,通过“左右互搏”的斗争手法,逐渐把香港引向分化、分裂的状态。

      删除
  2. 不知為何鮑彤跟高瑜浦志強關系好想很密切像好友嗎?鮑彤應該跟江派沒什麼聯繫還是相反?

    回复删除
    回复
    1. 鮑彤曾是赵紫阳的秘书,但在新公民运动中经常亮相。依我看,鮑彤也可能是盲目跟风或有意被利用,他本人根本不知道维权运动的本质。

      删除
  3. 香港人現在愈來愈灰心,由於張德江濫權釋法(香港基本法),破壞香港的法治及令一國兩制變形走樣,今天已加上很多內容在一條法律條文內,好像要來一場法治大戰,恐怕習主席又被他綁架上了(反港獨)賊船嗎?大紀元獨家消息說習近平密切留意香港局勢及掌控駐港解放軍

    回复删除
  4. 大紀元還報道:由於習近平牢固控制了駐港解放軍,那便任由梁振英張德江跳到台前盡情表演,主動曝光他們的惡劣手法,越表演激烈,收拾得越快越徹底。不知可信嗎?有些香港人也想移民,不就跟張德江打場法治大戰,張德江不知仍可動用人大這機器罷習近平?

    回复删除
  5. 現在香港已陷入了中共權鬥的旋渦,政局混亂又詭異,特首選舉沒風聲,似乎大家也是在等待。現在冤案得平反,政治司法改革開始推進,我也希望有更多冤假錯案包括法輪功獲昭雪,香港人有真正普選選特首。

    回复删除
  6. 請問香港有位學生領袖叫黃之鋒,在香港佔中時光環搶盡,經常去美國國會和名大學演說和接受外媒訪問唱衰中共,究竟屬於中共派系總參三部還是勾結外國勢力?

    回复删除
  7. 微博上就是和习近平阵营走得很近的@态哥 和@月满长空照远山 等人也在第一时间表达了对周强那番论调的反对态度。对您说的有点存疑。

    回复删除
  8. 現在香港特首選舉已成定局,就是張德江陣營勝出,代理人林鄭高票大勝,延續強硬路線治港,香港人很失落沮喪,沒心情再關心民主黨派的一切,看到香港沒希望。大師有何高見和指導香港人何去何從?

    回复删除
  9. 如何解释《关于中共利用共青团迫害法轮功的调查报告》中的内容?周某掌最高法院后,为何立即核准曾成杰死刑?官媒为何在那个司法解释出台后,特意报道一则大同法轮功学员贴真相标语获刑的新闻?按照您讲的说不通啊。

    回复删除